海信电视机怎么样(海信65寸电视机哪款性价比高)

还在海信和小米智能电视之间纠结？这个对比告诉你谁值得买

现在通过电脑看电影根本不能满足全家人的需求，于是越来越多的家庭开始选择大尺寸的智能电视，这就对电视本身提出了很多要求，比如智能、产品做工、影视资源等。当然还有最重要的性价比。目前市面上流行的电视有两款，海信H65E3A和小米电视4A，都是65寸，凭借“人工智能”方便用户体验。那么，谁的做工和智能体验更尽责呢？谁更适合中国人？让我们一起看看。

在前端设计上，小米4A和海信H65E3A都很简单。以屏幕为主体的设计，让正面看起来简洁大方，基于窄框板的设计视野更开阔，大众可以接受。可见两者在追求性价比的同时，对观感都是毫无保留的。与目前市场上的任何产品相比，它们在细节上没有弱点。

从做工材质上来说，小米4A的车架是用钢琴烤漆做的塑料，机身厚度比较适中。它不注重“瘦”的概念，但重量很轻。背面采用分体设计，由镀锌钢板和塑料主板罩组成，使得小米4A的“屁股”整体不小不厚。另外主界面也设计在背面，所以整体上不是很对称，比较适合小客厅和卧室。

与小米4A背面的大塑料材质不同，海信H65E3A整体采用金属面板，利用整体折弯的金属技术，将背面造型做成优美的弧度，与屏幕紧密贴合。从侧面看比小米薄很多，也没有太多的接口设计和螺丝孔，所以整体还是挺干净平整的。此外，为了让背部更加美观，海信还采用了横向纹理设计，波纹纹理增强了视觉效果，充满对称美感。

因为主要产品是智能电视，我们在使用体验上的主要对比点是消费者最关心的人工智能。小米电视4A采用人工智能语音技术，即通过语音实现人机交互，操作智能电视。核心功能在于语音搜索，用户可以通过说出电影名字或主演角色来搜索出相关内容。这个功能方便用户找到自己喜欢看的节目。可惜它没有直接播放的能力，必须下载视频插件才能观看。也就是说，小米电视4A的人工智能语音的主要功能是搜索。此外，小米电视4A还可以实现“影视百科”、“天气查询”、“定时器关机”等功能，但不涉及更复杂的人脸识别、图像理解和多层次交互。

相比小米4A的人工智能，海信H65E3A要丰富得多。它是根据科大讯飞“视频人工智能”的基本方案开发和定制的。它可以通过语音完成更多的任务，可以识别粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南话等。速度只有一秒，语音识别率更高。

除了查看天气、设置提醒、播放音乐、搜索影片、调整进度等常用命令外。你也有多轮对话的能力，可以实现持续的对话，直到你得到想要的结果。除此之外，还涵盖了更多的使用场景，如预定机票、酒店、外卖订单、逛淘宝、搜索菜谱等。最重要的是搜索完海信H65E3A后会自动搜索播放。互动体验更好，思维方式更接近人类。

除了复杂的语音识别，海信H65E3A还有图像理解能力。用遥控器上的“聚集按钮”捕捉画面，然后搜索整个场景画面，识别明星，为你推荐明星周围的影视资源、新闻八卦、作品等。另外，截图可以通过扫二维码分享到微博、微信等社交软件，更适合现在的年轻人。

在其他智能电视体验中，海信H65E3A和小米4A都支持APP遥控操作。 小米电视需要下载APP“投影神器”，可以实现截屏、屏幕投影、截图等功能。想在手机上分享资源投影，还得下载其他应用，比较麻烦；海信需要下载海信电视微助手的APP，支持应用管理、照片投影、视频投影、音乐投影。它还有小米没有的功能，比如传声成密，视频通话等。可以说它的体验比小米4A丰富多了。

综上所述，在外观和技术上，两者都追求极简设计，正面给出的展示效果也没有太大差别。但在背面设计上，海信H65E3A在做工和选材上更为精致，具有对称的美感。但是小米4A更实用，界面更多，可以给用户更多的体验，所以外观技术有自己的优势。

在人工智能方面，小米4A的AI语音可以准确识别和分析更多口语化的命令，但并没有像家庭助手那样全面照顾(包括图像理解、多层次交互、场景使用等)。)，让人觉得体验还是略逊一筹。海信H65E3A的人机交互体验更好，易用性更高，更重要的是可以识别图片，满足更多的使用场景。

目前海信H65E3和小米电视4A可以在天猫、苏宁、JD.COM平台上购买。前者售价3999元，后者售价3699元。如果对智能电视感兴趣，建议选择海信H65E3。毕竟它的体验更全面，一个价格就是一个产品！