功率因数调整电费办法(湖北省功率因数调整电费办法)

湖北省功率因数调整电费办法

的新一轮电力体制改革的重要内容是引入市场竞争，打破电力垄断模式，改善电力资源的优化配置，进一步提高能源效率。应采用哪种定价模式作为这些内容的立足点？谈论电价体系的单一方法可能太无聊了，很难解释电价制定与国民经济发展之间的关系。如果我们在我国电价体系演变的历史过程中考虑电价的制定，我们可能会对建立电价的方法有更深入的了解。 电价问题中国的电价体系始于1882年首次生产和使用电力。1930年之后，电力被广泛用于工业领域。 1933年，“两部分式”电价法在上海出现。实际实现的是通过功率因数来调整电价的方法，该方法是根据发电厂所需的原材料运输成本的浮动成本来对电力用户所需要的最大电量进行充电的系统。 新中国成立初期，除东北地区的电力用户外，采用了两部分式的电价法，而该地区的其余部分则采用单一电价法。 1953年，确定了用电用户的划分，主要是指受电变压器容量为50 kV·A或更高的电力用户，或容量大于50 kW的电力设备。所谓安装量是指实际安装量。相应的概念是报告已安装的容量。在此期间，电力用户仍实行两部分定价法。同期，功率因数调整方法和电压电平差系统也是电价制定中的重要内容。由于当时电力设备的生产和制造水平有限，功率因数标准设置为0。7-0。8，即今天的0。9。要求之间仍有很大差距。今天继续使用的功率因数0。9是前水利电力部和国家物价局于1983年12月2日发布的“调整功率因数电费的措施”。简而言之，根据国家法规，用户，用户的平均每月功率因数必须高于0。9才有资格。如果标准超过标准，供电公司将给予奖励，低于标准的电力用户将被供电公司罚款。 1958年，东北地区的电价与其他地区的电价统一，出现了优惠电价的概念，主要针对电解铝等行业的优惠电价政策。电力用户的电力变压器容量标准已提高到100kV·A以上或电气设备的装机容量超过100kW。功率因数调整方法中的功率因数标准已提高到0。8-0。85，甚至在移动区域等地方也使用了电解铝。功率用户已提高到0。9，功率因数要求已经赶上了今天的水平。反映出电解铝等行业的高能耗水平并未得到很大改善。从1966年到1978年，电价优惠政策的范围进一步扩大，两部分电价的实施范围缩小了。两部分价格中的电力用户标准提高到320kV·A。

功率因数计算对照表

在1980年代，中国的电价体系经历了一个转折点。电价优惠待遇范围开始缩小。在某些地区，重干电价制度和峰谷电价制度开始出现。由于工业用电量的增加，全国电力紧张局势加剧。开始出现收费系统。到1993年，中国的电价体系基本上是计划经济时代的强制性电价与市场萌芽时期的指导性电价体系并存的。 1998年取消了过度使用电价上涨制度。1999年，一些省市甚至对使用过高基础电的企业实施了优惠电价政策。但是，这项优惠政策被取消了。今天在某些地区实施的分级电价制度实际上可以看作是“电价过度上涨”制度的另一种形式。 中国电工业前进到先进40年随着中国电价体系的演变，电价被用作基础工业价格。电价的制定和调整容易受到国家政策和经济发展的影响。关于电价制定的基本方法，目前会计成本法和边际成本法较为普遍。对于电力公司，会计成本是指电力公司在生产，传输和分配过程中实际发生的所有成本，包括工资，利息，土地和房屋的租金，原材料成本，折旧等。这是当前确定方法中国和世界上某些国家或地区常用的电价。

力调电费如何计算公式

电市场营销与会计成本定价方法相比，边际成本定价方法基于新单位用电量导致的系统成本增加值。与基于已经发生的各种成本的会计成本定价方法不同，边际成本电价方法反映了电力系统的未来成本变化。与会计成本定价法相比，边际成本定价法可以使电力用户合理地承担供电成本。获得最佳的经济利益比较容易。采用边际成本定价的前提是在满足电力用户负荷需求的前提下，合理合理地设定相对较长的负荷预测周期。这个周期的长短决定了后期形成的电价是否真的可以接近电力系统的边际成本。预设负荷预测期的长短直接关系到边际成本电价是否足够低，这也意味着电力投资成本回收风险的问题。边际成本定价法需要不断修改目标电价方案，并不断验证目标电价方案的合理性。与设定会计成本电价的方法相比，边际成本定价法要复杂得多。 能源变化

功率因数考核标准最新

中国电价体系的演变是一个过程，它已从计划经济时代建立的发电，输配电和销售的垄断模式逐渐演变为市场主导和政府监管的过程为建立电价。在垄断模式下，政府对电价的控制非常严格。在市场主导和政府监督的模式下，竞争可能为电价波动带来不确定因素。根据当前的会计成本定价体系，电价是不可避免的。根据边际成本定价方法，电价不会有小幅下降，但是如果预先设定了长期负荷预测期，则电力公司可能会面临成本回收的风险。对于希望在短期内获得回报的电力行业企业而言，这是一个主要问题。换句话说，参与的热情可能降低。与目前实行的电价设定法会计成本法相比，边际成本法具有明显的优势，可以更好地反映电力行业经济成本的变化趋势。成本和边际电费的计算与电力用户的负荷特性密切相关。 （边际容量成本是指为满足一定时期内单位电力负荷的增长而增加的电力投资；边际电力成本是指为满足电力的小幅增加而增加的电力公司的运营成本。）更多电力信息， power在Power Cost论坛上下载数据。