歌德耳机(公认音质好的耳机品牌)

(转)歌德有限公司系列GH1、GH2、GH4耳机对比

以下内容转自耳机俱乐部论坛用户谭老师试听对比经历。是Grado的三款限量版耳机GH1、GH2、GH4的对比体验。三副耳机在一起不容易，所以也是很难得的参考文章。

设备：

解码：MEITNER MA2，解码电源线：银色和彩色双冠，隐身基础版USB线连电脑，文身鸟USB净化；

信号线：PAD VENUSTAS平衡线；

放大器：鲁迪RP030，放大电源线：库巴拉-索斯纳得意维纳斯；

耳机：GH1/GH2/GH4

GH4煮了快两周，每天听一小时；听了GH2一年半，GH1用了两年多。

三款耳机的共性：

透明度极高，声音阳光/多彩，三个频率都没有明显的短板，听流行、摇滚、乡村、爵士等。很好吃，而且适应范围很广。古典大小也能听到，大尺度声场略显欠缺。与其他歌德耳机相比，声音很容易听，基本没有刺激。

三对耳机的区别：

GH2在低频时潜水明显更深，声音相对更中低，更结实，高频时更成熟，调音时更成熟，声音适应更宽，离耳朵稍远，显得更平静。声音粗细、稳定性、动态性最强，但高频泛音不如GH1/GH4；

GH1氛围更浓，声音更年轻，听女声感觉更好。仔细听，低频质感更弱，声音更贴近耳朵，人声感染力更强。三频分布有点像传统的铁三角耳机。声音有木头的共鸣回声，这可能是枫树的独特之处。与GH1/GH2相比，

GH4音的两端延展性更好，分辨率、三频连接、平滑度略强于其他两种。表现在声音更华丽，高/中/低频声音质感更强更细腻。我觉得单位要升级了。仔细听，GH4的染色很好看，可能和挪威松有关，类似于白色版的“奶油味”。

空间感GH4要强于GH1与GH2；声音厚度：GH2>GH4>GH1; 人声贴耳：GH1>GH4>GH2；

GH1/GH2在精细度上与欧/日耳机还是有一定差距的，但是GH4一点也没有输；

结象结实程度，目前：GH2>GH4>GH1，可能有GH4时间听音过短的原因存在，但目前是这样。

声音宽松度：GH4≈GH2>GH1

整体素质：GH4>GH2≈GH1

GH4听起来像是唯一的短板，低频厚度和整体稳定感还没有完全出来。我想我们需要听一段时间，看看是否可以改进。

听完觉得听女声GH4/GH1更强，声音更甜，GH2更平静。与这两者相比，它们缺乏一些魅力，高频华丽度较低；

比较GH4和GH1与女声：高频时不亮，嘴巴GH4更小，声音更细腻透明，GH1的透明度一直极高，但是GH4中间更强，中间更强，所以没有办法，就是这样，我没比较过，也不相信会有更强的选手；GH4歌曲周围的器乐声音弹性更好，低频下潜明显更好。

拿GH4和GH2比男声：有可能GH4还没有完全打开，低频下潜基本够用，但是厚度和稳定性还是不如GH2。毕竟GH2听了一两年了；细度GH4还是比GH2好，GH2听起来还是有些颗粒，但是GH4完全没了；

古典器乐：

GH系列小耳机声场不大，乐器定位还行，挺准的，大小都能听到。虽然和欧洲耳机相比调音不中性，不严肃，但是正常人的要求没那么高。能听；

整体来说：三款GH耳机的音基都差不多，圆润，耐听，差别听起来真的很小。正常买任何一个都可以。因为很喜欢GH调音，买了一个又一个的1/2/4，去掉了之前的RS1E。

GH1:有枫叶共鸣声，高频泛音优美，低频下潜不足。听日语/港台女生味道不错，声音松散度不如GH2/GH4；

GH2:声音扎实松散，低频下潜/音量/质感不错，但高频泛音也不错，但不如GH1/GH4，单位质量基本和GH1一样。我相信是同一个单元，但是音色因为木头不同而不同。三者中，调音最中性，略低；

GH4:松木具有独特的染色“奶油味”，声音华丽、顺滑、松散、悦耳，三频连接好，单位质量略高于GH1/GH2，声音比GH1/GH2更细腻。

-结束-