孩视宝和飞利浦哪个好(2019年315护眼灯合格名单)

央视二套护眼台灯测评

不可缩小的基本版本：1。各种护眼灯的价格是几十倍，而不是最昂贵的。 2。色温和频闪是基本点。蓝灯并不可怕。显色指数越高，效果越好。 3。Hasebao和腾讯在检测过程中表现出色，值得推荐。 4。测试结果表明，不建议将LED灯泡用作儿童台灯。 5。一些技巧告诉您如何选择台灯。 可我不知道什么时候，“台灯”已经悄悄地退出了历史舞台，“护眼灯”的出现立即击中了“四眼”父母脆弱的肋骨。 因此，最后只是台灯的名称已更改，还是全新产品确实具有“护眼”效果？ 第一轮测试：护眼灯测试样品图片参考标准和指标GB 7000 。1- 2015建筑照明设计标准GB-2013此测试分别测试光生物安全性（蓝光），频闪，照度及其均匀性，初始相关色温和显色指数。 。 测结果01价格相差太大，色温会否好在获得8个台灯的样本之后，我们首先分析了最重要的基本参数。从南希的采购和统计数据来看，最大的区别就是价格，从不到50元到近3000元不等，是整整60倍。 当室内环境亮度不同时，台灯的可调亮度是必需的参数。因此，只能打开和关闭的欧司朗（Osram）和东联（Donglian）等台灯显然太简单了（稍后将介绍两者无法调节亮度的原因）。此外，添加冷暖色温调节将是一个不错的选择。在这次发送的样本中，只有BenQ AR16具有调整色温的功能。 02选对关键初始色温很关键什么是色温：“不仅构图差，而且自动白平衡。” 所谓色温通常可以理解为色温。光线变暖。色温值以K为单位（尼姑：开尔文）。从图片中，您可以清楚地感受到柔和与光线之间的出色关系。 图片这就是为什么每次我们走进咖啡厅时都会感到回家的感觉，因为灯光的色温低（约2500K），灯光更柔和，更放松。更有趣的是，色温也与一天中的时间密切相关。例如，早晨的光线为浅蓝色（约4000K），会使人保持清醒，因此早晨的自然光线最适合阅读。 图片了解真相，很聪明，因为您已经知道选择哪种色温来点亮孩子。没错，4000K是一个不错的选择，既不要太冷漠也不要太困倦。当然，碰巧的是，主要制造商与您的观点相同，也就是4000K。 猜猜这是哪个品牌？ 猜猜这是哪个品牌？ 由于制造商说他们还可以，所以让我们对其进行测试以了解真相。色温值由专用检测器检测（该仪器很昂贵，我已经吞下了它，并且每天都会以婴儿的形式提供），并与制造商包装的标称值进行比较。 结果实际上还不错。除了没有数据的East Union外，只有Osram严重与标称值不一致。它也可能与非新型号有关并且使用了很长时间。其他样品的测量值和标称值是合理的。在范围内。 根据最新的CQC1601法规，视觉工作台灯的色温不能超过4000K。即使实际测量值比标准线高得多，这也有些尴尬。尽管BenQ的色温是可调的，但是大多数可调范围也超过了国家标准。建议调整时注意。 图片问题来了，为什么建议不要超过4000K？让我们往下看。 03色温高，这可能意味着蓝光比率高。 提到蓝灯，大概每个人都应该熟悉它。但是，存在一门专门普及如何有效减少蓝光对眼睛，尤其是对儿童的潜在伤害的科学。 蓝光最有可能出现在哪里？冷光。蓝光在光中所占的比例越高，人们越容易集中，但同时对眼睛的伤害也越大。这些护眼灯中的蓝光对人体无害吗？ 测试结果表明全部在安全区域。欧司朗和明基（冷光）相对较高。此测试中的蓝光比率超过5％。值得注意的是，前两轮测得的色温值超过了5000，因此蓝光比高于其他样品是合理的。 04亮度不够，但是只有光吗？ 有人在照度测试中看到了两个不令人满意的灯。你什么意思？实际上，这个测试结果是我们没想到的（当然，稍后会有更强大的测试结果）。照明，一个简单的理解就是灯的光强度，足以照亮大厅。谁会想到，现阶段一百或两百个海洋样本应该效仿，a。 看来它仍然古老。您可以通过在墙上挖一个洞并阅读灯来读书。据推测，古老的蜡烛灯比这两种高科技的蜡烛更亮。 图片05灯光下的色彩，它接近真实吗如果在娱乐行业中，“红色是紫色”是有道理的，那么在评估台灯方面绝对不是一个好词。无论是简单的阅读或写作，还是大师的绘画，在灯光下真实色彩的再现程度可能都是最容易被忽视的问题。碰巧的是，显色指数（Ra）的值可以帮助我们了解灯泡恢复颜色的真正能力。 台灯的显色指数Ra由R1-R15组成。根据国家标准要求，满分为100分，分数越高，色彩还原的程度越高，并且色彩与真实色彩越接近。最小值不能小于80分，其中R9的单个值不能小于0分，任何不合格的可以被认为不符合标准。遗憾的是，在此阶段切断了最昂贵的摩尔，尽管East Union通过了Ra值，但R9单值失败了。 令人惊讶的是，孩之宝和腾讯的样本的显色指数完全超越了英雄。可以看出，这两个品牌在控光方面做得很好，尤其是孩之宝VL225样品接近Ra Full的标记令人惊叹。以腾讯K8的机器显示结果为例，您可以看到一个近似完美的Ra模式。 越靠近圆圈，检测结果越好结果06来个小结总结以上所有链接，让我们再次查看整个结果。可以看出，孩之宝VL225和腾讯K8等两盏灯在各种检测环节中均具有出色的性能。明基样本可以调整色温（加点），但在调整色温时，用户可能会超过4000K的国家标准。但是，价格确实是昂贵的，您可以在样式和设计上看到意见（据说已经赢得了很多奖项，但是在我们的实验人员眼中，在审美土壤中，是吧）工艺：明基和腾讯是好，毕竟价格在那里。孩之宝的整体工艺水平较高。尽管连接处总是有塑料感，但使用没有问题。关于摩尔，贫穷限制了我的想象力，我们不知道如何评估这种简单而豪华的台灯。而已。 第二轮检测：LED灯泡当然，检测还没有结束，因为一些风扇提出了另一个问题，普通的LED灯一定比护眼灯还差吗？毕竟，一个LED灯泡只需花费几美元。真的那么难以忍受吗？实际上，我们也很好奇，因此测试团队迫不及待。 首先看下四个节能灯的基本指标。为了使比较尽可能公平，选择了四个品牌的LED灯进行约3瓦（w）的功率测试。 可以看到所有LED灯泡的色温都标记为6500K，显色指数为80。在这里可以看出，不仅色温高，而且显色指数低，因此，它不适合用作长期视觉工作的台灯。因此，我们测试了色温，显色指数和闪烁。 为了进一步比较，我们还取出了11w宜家节能灯（暖光）作为控件。测试结果不足为奇。 4个LED灯泡的A级照度不符合标准（与低功率有关），并且测得的色温与制造商推广的6500K明显不同。佛山LED的显色指数明显低于80，这也是所有LED灯泡中最低的。以飞利浦的LED灯泡为例，其Ra值图表如下所示，我想您应该记住之前的腾讯图片。 但是，许多人担心LED灯泡的频闪问题并不严重。除佛山外，其他LED灯泡均采用了防频闪技术。在测试过程中，我们还发现这四个LED灯泡中的蓝色LED占5％以上，这与相对较高的色温有关。 武汉2。8w LED测值因此，无论如何。当孩子长时间使用眼睛时，眼镜肯定会更累。当然，如果您确实要选择LED灯泡，则必须记住不要选择闪烁。 如何为孩子选择台灯？ 需要强调的是，世界上没有真正的“护眼”灯。不管灯有多好，它都没有“护眼”的效果。只能说，长时间使用眼睛的疲劳可以降到最低。但是，毕竟，我们仍然必须为孩子们选择相对安全的桌灯。除了上面测试过的儿童珍品和腾讯，我们还可以从以下三个条件中进行选择。 01

2019年315护眼灯合格名单

身份验证越多越好。 国家强制性产品认证（3C认证）和中国质量认证中心（CQC）是最基本的。 IEEE频闪，EMF不辐射，IEC安全认证等也是要点。 图片02价格不应太低或太高虽然高价不一定值得，但一分钱一分钱是值得的。不建议购买几十美元太便宜的台灯。毕竟，这是有代价的，孩子的眼睛比金钱重要得多。 价格超过千美元的台灯质量可靠，在设计，样式和功能上可能具有创新性，但不一定特别实用。考虑根据自己的经济状况和偏好购买。 03具体指标建议实际上，上面已经提到了指标检测的标准。在这里我们重复一遍。在网上或在商场购物时，您可以重点关注以下优势。 色温≤4000显色指数≥90（标记越高越好，最好是95或更高）核心区域照明度≥600LX（非常好）好能多档调）可调角度04移动相机检测闪烁有是手机相机检测闪烁的一定科学依据，可作为家用检测方法。我们还建议您尝试使用相机，在现场购买之前查看是否有像水波一样的涟漪闪烁。有关详细信息，请参阅下面的动画。 从左至右：佛山LED（闪烁）​​，宜家节能灯（闪烁），公牛LED（不闪烁）好物推荐以下两种型号在我们眼中并不完美，但产品对孩子们真诚您可以直接去某个东部地区或猫下订单。 01婴儿视宝VL225受样品限制，没有对该品牌的其他系列进行过测试，但是这次测试的VL225确实让合作伙伴感受到了作为照明品牌的专业性和诚意。光线区域大，光线足够柔和，并且颜色真实，这值得用“护眼”一词。 02腾讯K8一种产品，也以良好的测试结果给朋友们留下了深刻的印象。所有指标均良好。光线明亮但柔和，光线区域足够大，并且有一个蓝牙配件可以校正坐姿（尽管我们看起来更无味了）。缺点是，与孩之宝相比，价格有点贵。与Kawaii相比，优点是可以选择许多糖果色。 写在最后不要对广告过于相信。保护眼睛的最佳方法是让孩子在学习过程中使用20-20-20规则，并多注意休息眼睛。 声明此实验仅负责这次发送的样品，而不作为品牌资格的实验室依据。 消减报告告团有证据，只说几句“微信ID：consumers315