固定资产包括哪些(固定资产管理流程图及说明)

固定资产管理流程图及说明

RickNote

昨天早上，国家统计局发布了1月至2月的重要经济数据。分析数据时，通常会感觉到固定资产投资的数据质量不高。市场上也有一些疑问。例如，根据已披露的固定资产投资累计价值，我们自己计算的同比与政府发布的同比可比口径有很大差异。

如下图的蓝色阴影所示，差异发生在2018年12月。2018年12月，基于名义价值的累计同比计算为0。63％，官方可比口径为5。9％；在2019年1月至2月，基于名义价值的累计同比计算为0。5％，这是官方的可比较口径。 6。1％。

图：固定资产的累计同比投资

从上图可以看出，在过去十年左右的大部分时间里，您根据自己的计算得出的累计同比标称值与同类机芯高度吻合。最后一次重大偏差发生在2011年2月至12月。2011年，国家统计局调整了固定资产投资的统计口径，并将投资项目的起点从50万元提高到500万元。我在这里不再重复。

现在专注于分歧。 2018年12月，国家统计局对固定资产投资同比增长做了特别说明。 “根据统计执法检查的结果和第四次全国经济普查单位的清单，对2017年固定资产投资基础进行了修订，增长率可比口径计算。”这句话也出现在2019年2月的数据解释中。

如果这句话被普遍理解，是基于统计执法检查和第四次全国经济普查，过去几年中固定资产投资额“虚高”，因此现在基数已经降低，因此可比口径更高。

固定资产管理流程步骤

关于固定资产投资的统计，我们应该注意另一件事。在过去的几年中，固定资产投资的统计方法已经从“图像进度法”转变为“财务支出法”。 “图像进度法”是指基于项目建设进度百分比乘以项目计划总投资的计算。 “财务支出法”以财务报表为基础，统计上完成固定资产投资项目的核算。

那么这种统计方法的改革对固定资产投资统计有何影响？ 2017年，河北，山西和甘肃让我们看一看山西省固定资产投资的变化。

从下面的图表中可以看到，在2017年对统计方法进行了改革之后，基于名义价值的累计同比计算显着低于同类口径。在2017年全年，山西省的固定资产投资根据其名义价值计算得出的累计同比值为-58。7％，官方可比口径为6。3％。

图：山西省固定资产投资的累计同比增长

那么在同一试点地区的河北和甘肃情况如何？如下图所示，2017年，河北基于其名义价值和可比口径的同比比较的累计同比计算非常稳定。甘肃的数据同步大幅下降。

图：河北和甘肃的固定资产投资累计同比增长

也就是说，2017年，都是统计改革试点的河北，山西和甘肃的统计数据有所不同固定资产投资的结果：山西是一个很大的差异，河北保持稳定，甘肃正在急剧下降。作者不知道为什么相同的改革在不同地区产生不同结果的原因。

固定资产类别6大类

然而，总体而言，固定资产投资统计方法的改革已于2018年基本完成。但是，从国家数据看，统计方法改革的干扰不是很大。因此，当统计局解释数据不一致时，它没有提到统计方法的改革，而是使用了“统计执法检查和第四次国民经济普查”，但是这种解释是不可信的，因为“统计执法”检查和定期举行“经济普查”。过去我们没有观察到如此大的偏差，因此我们希望稍后再进行详细说明。

自2018年以来，按地区划分的固定资产投资的累计价值行业，并且资金来源已经停止发布，这使得固定资产投资数据和其他数据无法进行比较和验证。

例如，我们根据名义累计费用换算月月比固定资产投资的价值，然后进行季节性调整，然后将其与财务数据进行比较，如下图所示。下图中的阴影区域表示当前投资周期计算出b根据名义累计价值，财务周期以及明显的偏差，两者无法相互确认。

图：投资时间和金融期

因此，总而言之，笔者认为，目前固定资产投资的数据质量有待提高，很难作为观察的第一手重要数据。经济趋势。在调整口径的同时，回顾性地调整所有历史数据，并按地区和行业提供更详细的数据。

关于数据质量，还有另一件事要提及。即使在昨天国家统计局发布的消费数据中，汽车消费数据也偏离了中国汽车工业协会发布的汽车销售数据。

如下阴影所示，国家统计局宣布汽车消费率为-2。8％，中国汽车工业协会发布的汽车销量为-13。8％，两者之间也表现出显着差异。但是，通过追溯历史数据，我们发现由于统计口径和方法的差异，尽管这两个数据并不完全一致，但方向基本相同。因此，汽车消费者数据将成为我们未来关注的另一个重点。

固定资产5大类

图：汽车消费者数据