佳能自动对焦模式(佳能相机自动对焦方式 追踪)

佳能自动对焦模式设置

毫无疑问，这应该是对过去四到五年中期望值和实际值之间最大差异的检验。在今年年中，佳能更新了新一代的85mm红色圆圈定焦F1。4L IS。我做了两个性能预测，并且是第一次开始，但是我在一开始就说过。实际上，我并不打算用它代替85mm F1。2L。毕竟，这半个光圈不只是随便的。除此之外，再加上F1。2版本诞生的时代，它注定主要是制造商的肌肉产品。未来10年内出售的F1。2版本，国民银行的价格也首次发布时为F1。4版本，为2300元。价格差异表明，成本差距十分明显。从口径来看，F1。4是77mm，F1。2只有72mm，但是巨大的电动变焦模块仍然使F1。2版本比F1。4版本重75克，但是两者都是1000克左侧和右侧之间的差异几乎不会产生任何影响。它们都是固体镜片。 F1。2的入射光瞳直径达到70。8mm，而F1。4的孔径看起来仅小一点，并且入射光瞳直径缩小到60。7mm。从正面看，您可以清楚地看到F1。2的小光圈。孔明显更大。增加光圈的最大目的是减少焦点外边缘的光圈腐蚀，并且还可以增加镜头成像圈的面积。但是，从85mm F1。2和F1。4的光点尺寸的比较来看，增加到77mm的帮助实际上是相对有限的。以下是F1。4的左上方，右下方和中心位置：找到问题了吗？边缘点不仅具有明显的孔径腐蚀，而且上部和下部与边缘之间仍然相距一定距离，而且它们也分别被切除。中心点也直接在下半部分切掉，较大的混乱圆F1。2位于。在相同的拍摄设置下看起来像这样：圆被严重切掉。这种边缘修整现象实际上不是镜头的原因，而是佳能相机底座的设计。以下是5D4和D850的安装比较。 ：可以清楚地看到，在左侧的5D4圆形卡口中，在CMOS上方设计了挡板，而右侧的D850没有此东西。佳能的镜头触点是在CMOS下设计的，因此它在D850的CMOS下也形成了一个小块，
面对非常猛烈的60mm 70mm入射光瞳镜头（例如85mm F1。2 / 1。4），佳能卡口中巨大的上下挡板直接切断了圆形入射光的上下部分……说实话，更改此设计难吗？这可能真的很难。胖乎乎只能以这种方式理解它。回到光点本身，佳能的85mm红圈镜头设计思路相对简单，甚至没有使用特殊的镜头。它们都仅使用1个非球面，并且F1。4具有ASC涂层。甚至没有ED（Sony 85GM：我有3个！），所以85mm F1。4L IS亮点洋葱圈不是很明显，但是边缘有一个更明显的色环，9个光圈叶片形状仍然比较圆，因为长期以来，人们一直认为85mm是最主流的人像镜头，因此，点特性也很大程度上决定了失焦特性。让我们看一下Chubby拍摄的F1。4和F1。2的比较证明。 F1。4在前面，F1。2在后面，它们都是完全开放的光圈：您可以看到边缘光斑的口径腐蚀和明显的边缘修整现象。有什么不对？ F1。4版本的完整形状显然更加圆润……请稍等！您是否要说：“您将图片颠倒了，胖乎乎的，F1。4的失焦点看上去比F1。2大吗？”它离羊驼更近，因为F1。4版本的最近对焦距离为85厘米，而F1。2版本的最近对焦距离为95厘米。放大倍率差似乎只有0。01倍，但它也是决定性的10厘米。让85mm F1、4L IS具有更强的模糊效果，在拍摄人像时可以有10厘米的行走空间。下面最短的距离演示应该更加明显。请忽略胖乎乎的家庭的80年代样式表，可以看到0。01X的放大倍率，在特定拍摄中反映出10厘米的焦距，因此有明显的区别。当然，在相同的被摄体尺寸下，F1。2的模糊效果仍然比F1。4更为明显，尤其是前景深度会更明显，因此如果是室内拍摄，F1。2就是最强大的一个。 50mm F1。2的模糊效果要好于

但是，就镜片打磨和组装精度而言，新镜片似乎使用了一条新的生产线，其技术优势确实可以及时衡量。但需要注意的是，当打开AI SERVO连续自动对焦时，5D4和1DX2主体就可以了，但是即使在6D2主体的中心点，最大光圈焦点也很容易偏离，特别是对于单焦点，因此最好打开连续拍摄模式，并随时注意回放检查。说到稳定性，我不得不说带有光学图像稳定功能的F1。4版本确实在弱光环境下更加实用。再加上更快的聚焦，它在夜间也有很高的成功率保证。您喜欢在自然光线下拍摄夜景肖像，F1。4版本也是一个更可取的选择。 F1。2版本被称为Purple Edge King，对于佳能正式发售前发布的官方证明，胖胖的判断是F1。4版本的离焦轴向分散可能有些随意，并且在获得它直接与F1。2版本进行比较，确实证实了胖乎乎的猜测，即85mm F1。4L IS并未优化色散（应该从它没有ED的事实来看），如下图F1所示。 。2左侧和F1。4右侧都完全打开，您可以看到F1。4版本稍微收敛了一点，但这只是相对而言，仍然是由于生产线过程。渐进式的，似乎不再需要像索尼的85mm F1。4 GM那样清晰清晰地对焦。让我们归纳一下标题。分辨率明显提高。确实，从镜头光学质量的角度来看，分辨率的提高绝对是一种提高，但是从美学的角度来看摄影不一定是相同的。如果您仔细观察，女孩们喜欢的滤镜风格总是会降低分辨率而不是提高分辨率。当您看到可以看到外观的美丽女子肖像时，它可能仍会激发您与美丽事物的联系，但是如果您在您的面前，则该照片清晰地看到了大毛孔，黑头和鱼尾纹。它在冬天可能和一壶冷水一样好。在人像摄影中，真实感并不一定意味着出色，在光学质量方面仅佳能85mm F1。4L IS的分辨率有所提高，但作为镜头，几乎专门用于人像摄影，唯一可以证明其实用性得到提高的是对焦和防抖。至于星爆，渐晕和变形，我们将不对其进行测试。
渐晕也是可以通过点按键盘来解决的问题，因此我不再赘述。总的来说，当50mm F1。4接近便宜时，我仍然建议大多数时候使用85mm F1。4L IS。尽管可能没有太大的改进，但令人失望的原因仅在于它没有按预期进行。 ，没有否认它是一款出色的人像镜头，至少足以与分厂竞争。