判决驳回诉讼请求(驳回诉讼请求后新证据起诉)

裁定驳回与判决驳回

【人民法院新闻】对“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”的歧视和分析1.被告的住址（居住地）或姓名（名字）有误或列出有误。被告人的名字正确，但住所或住所不正确。如果原告提供的住所或住所没有与被告的任何接触，则原告应要求提供其他材料；如果原告由于客观原因不能增加或者不能根据原告增加的材料确定被告的住所或居住地，法院应当依法通知被告并为案件服务。不能裁定该文件驳回起诉。由于相关部门不允许当事方自行查询其他当事方的地址信息，因此，如果原告向法院提出查询请求，法院应按照原告的查询请求进行处理。 。被告人的名字有误，或者由于地址或住所不明而无法确定处理方法。如果住所或住所不包含被告，则原告应提供有关被告的真实，准确的信息。否则，以没有“明确的被告”为由，驳回该裁决。需要注意的问题是，《最高人民法院关于审理民事案件简易程序的规定》第8条第2款规定：“原告不能为被告提供准确的地址。被告人的职务尚不确定，被告人可能因不明原因驳回原告的起诉。“最高人民法院关于根据原告起诉书处理被告人讲话的答复。 （以下简称“回复”指出：“人民法院无法直接送达或继续提供服务时，不能送达原告提供的地址，应请求原告补正；由于客观原因不能补充，或者不能根据原告添加的材料确定被告的住所。人民法院应当将诉讼文件送达被告人。依法进行。人民法院不得基于原告未能提供被告真实，准确的地址而裁定驳回诉讼或裁定诉讼。笔者认为，上述司法解释的内容不一致，应以时间为判断依据，并以“批准的”内容为准，无区别地适用于不同情况。只要当事人确定只有不清楚的地址，就应该宣布。即使在债务案件中，也可以通过户籍或商业登记信息确定当事方的存在。简而言之，地址未知，并且已发布通知；被告人不清楚，起诉被驳回。适用时，以“批准”为准。 。处理不当或对被告的待遇不当。