内插法怎么计算(财管内插法详细计算过程)

财管内插法详细计算过程

在实际的投标活动中，投标人的报价通常不太合理。客观地讲，围标和串标的现象已被反复禁止，并且显示出越来越隐蔽的趋势。当投标人报告恶意高价或恶意低价时，将导致不合理的降价，这与投标人的预期结果相反。投标人的战略报价对价格得分有多大影响？让我们举个例子。示例：对于软件开发和采购项目，将计算价格的满分。价格得分的计算使用直线插值，而不设置最高出价限制价格。投标人，投标人参与了投标，四个投标人均给出了合理的投标价：此时，投标人与投标人的投标价相差人民币10,000元，差价近乎于此，即投标人必须要获得接近得分的优势，竞价人才需要花费一万多元购买软件，并且价格得分基本可以认为是合理的。但是在同一个项目中，如果通过引用非理性价格来帮助投标人进行投标，那么让我们来看一下价格得分如何变化：这时，我们看到最低投标者的价格得分仍然是满的，但在相同的报价中在投标人的情况下，投标人的价格得分与投标人的价格得分之间的差距已大大缩小。在这种情况下，投标人中标的可能性大大提高了。这时，也许只是招标文件中的某个功能描述更加具体，或者更多的表演，甚至是一万多元的注册资本，而评标委员会的成员则稍松一些。作为招标人，我们需要额外支付10,000元的价格！为什么会出现上述情况？当最高出价者的价格发生变化时，它将对价格点的计算产生什么样的影响？从上图可以看出，当最高报价从“到”增加时，根据价格点计算的斜线将从原始的红线段变为绿线段。此时，最低出价者的价格得分没有变化，但是其他出价者的价格得分从“增加”到“增加”，也就是说，中间价格的出价者的得分变得更高，并将其与之进行比较。报价较低的竞标者越来越接近得分。如果投标人的最低投标价格发生变化，则价格分数的计算也会产生影响：当最低投标价格降低到’时，价格分数计算的斜线将从原始的红线段变为蓝线分割。此时，如果中标人的价格不变，则价格得分将从降低。中级出价的竞标者将获得较低的价格得分。同时，最高出价者的价格得分也受到了影响-变得更低了。因此，
当价格出现非理性的低价时，对招标结果的非理性影响会更大。因此，当使用直线插值方法时，最高报价和最低报价极大地影响了每个投标者的价格得分之间的线性关系。如何选择合适的最高和最低报价非常重要。在下一部分中，我们将共同分析在使用直线插值计算价格点时如何减少非理性投标人对价格点线性关系的不良影响。