遵义会议后接替博古担任

在橘园的担架上进行的谈话使在黎平会议上决定了在遵义地区举行的原始会议。增加了另一个重要内容，即要求毛泽东同志出面指挥，即要求人员变更。因此，确定了遵义会议的核心内容。

// 2。尽力“反击” ///担架上频繁举行的“会议”使毛泽东，王家祥和张文田逐渐组成了反对“错误领导”的“中央三人组”。李德和勃固。

1935年1月，红军成功越过吴江，然后迅速而机智地占领了遵义。这客观地为中央红军提供了休息的条件。酿造后，党和红军领导人为遵义会议作了充分的准备。经过讨论，毛泽东，张文天和王家祥写了一份反对张文天“左”教条主义军事路线的报告纲要。 15日，中央政治局扩大会议在遵义古城桥桥举行。这次会议的主要主题是“回顾军事指挥对付五个“包围圈”和西方远征的经验和教训。

博古首先对第五次反包围行动作了总结报告。他将红军的失败归因于敌人的强项和敌人的弱项，过分强调客观原因。随后，周恩来作了副报告。他指出，击败红军的主要原因是军事领导人的战略和战术失误，他主动承担了责任。

为回应薄谷抵御第五次“围and”的防御，张文田首先站起来并提出了批评。他的讲话指出，自第五次反攻以来，红军连续失败的主要原因是博古和李德在军事指挥上犯下的一系列严重错误，并揭示了他们逃避内的企图的性质。并被视为Bogu Report的“ Counter-Report”。

毛泽东后来在中国共产党第七次全国代表大会上的选举讲话中说：“如果没有罗夫和王家祥两个同志脱离第三“左”线，就不可能举行选举。遵义会议。”可以说，张闻天的胸襟与义无no。没有他，他将不会为党的利益而后悔，除了党的利益，否则将不会召开遵义会议的胜利。

“反报道”为遵义会议完全否定“左派”军事路线铺平了道路，也为毛泽东的讲话奠定了基础，从而取得了巨大的成就并永远留在历史上。

// 3，“关键投票”的关键作用// //

在1932年10月举行的宁都会议上，苏维埃中央局决定解除毛泽东的军事指挥权，王嘉祥当时是总政治局局长红军部坚决反对，主张毛泽东留在前线指挥部队。毛泽东被免职，他感到非常沮丧和痛苦。用他自己的话说：“那时，不仅没有人在家，甚至没有鬼。”这时候，王嘉祥不仅没有疏远，反而更接近毛泽东。两者之间的革命友谊得到了加强。

有一天，王家祥焦急地对毛泽东说：“当前形势非常危急。如果允许李德继续盲目指挥，红军就不会这样做！要挽救这种局面，必须纠正军事指挥错误。并采取果断措施。采取措施“炸弹”博古和李德下台。“毛泽东迅速问：“可以看到吗？有多少人支持我们的观点？”王家祥坚定地说：“必须在中央召开一次中央会议。在不久的将来讨论和总结当前的军事路线问题，并“引爆”李德等人下台。“

王家祥先是找张文田，然后详细讨论了毛泽东和他自己的观点，三者逐渐形成了更加一致的看法。他们利用各种机会找到聂荣臻和其他同志，一一交换意见，赢得了大家的支持。同时，毛泽东与周恩来和朱德进行了交谈，得到了他们的支持。周恩来后来回忆说：“从湖南，广西和贵州的交界处，毛主席，贾祥和罗浮会面一路批评非军事路线。在黎平，争论特别激烈。”

在随后的渠道中，利平和猴子在会议上得到了大多数人的支持和支持，毛泽东的战略转变是正确的。 1935年1月7日，中央红军占领了贵州北部的一个大城镇遵义市。

会议开始，薄谷博作了“主要报告”，周恩来作了“次级报告”，张闻天作了“报告”，毛泽东就长征以来的各种有争议的问题发表了长篇演讲。。。反对意见和主张。一场严肃而深刻的党内斗争已经完全摆在桌面上。

在这个关键时刻，王家祥上前，明确支持毛泽东的观点。同时，他严厉批评博古和李德在军事指挥和战略战术上的错误。他郑重建议立即改组中央军事指挥部，撤销李德和伯固的军事指挥权，并要求毛泽东参加军事指挥。周恩来，朱德，刘少奇，陈云同志相继表示支持。至此，“毛章王”的正确主张得到了在场绝大多数同志的完全同意。

多年后，王家祥在回忆遵义会议时说：“我发烧发烧。毛泽东同志发言后，我立即讲话。我首先表示支持毛泽东同志的观点，并指出博古阿李德等人在军事指挥方面的一系列严重失误，严厉批评了其简单的防御性指导思想。为了扭转当前的不利局面，有人建议让毛泽东同志指挥红军。“吴秀全同志道在其回忆录中写道：“客观地讲，是王家祥同志在召开遵义会议上起了第一作用。”正是王家祥的这次“重要投票”在历史的重要时刻发挥了关键作用。

// 4。参与者的“唇枪舌剑” // //

博古关于几乎推脱责任的报告使参与者感到失望，许多人对此表示不满。另一方面，周恩来关于军事问题的副报告表达了大多数同志的愿望，并得到与会人员的热烈响应。对于批评，李德，波谷，开封等人皱着眉头，表情很尴尬。

毛泽东的论文冲进去，立刻抓住了问题的实质，引起了参与者的强烈共鸣。两条截然不同的军事路线猛烈袭击并打动了会议中每个同志的思想。博古因红脸而被解雇，无奈地说：“我必须考虑一下。”苏莱谦卑而坚定，慷慨大方，也大力追求临时中央领导的错误。他大声问李德：“如果有资本，你会战斗，如果没有资本，你会打什么样的战争？”同时，他也郑重指出：“如果我们继续这样领导，我们将无法再跟随它！”周恩来在讲话中还支持毛泽东对“左”军事失误的批评，并全力推荐毛泽东参加军事指挥。他郑重地说：“只有改变错误的领导才能使红军有希望，革命才能成功。”

凯丰在会议前忙于走动，赢得了人们的心。他找到了红军政治委员聂荣臻，并一再劝他支持博古，但遭到拒绝。在会议上，他傲慢地告诉毛泽东：“你的战斗方法根本不聪明，你是按照“三个王国”和“孙子兵法”战斗的。毛泽东反驳说：“敌人的处境对我们来说太糟糕了紧张，我该如何遵循这本书！我不反对这一理论，它一定是，我们必须以马克思列宁主义为行动指南，我们绝不能成为“书本主义”！ ”

李德坐在门口很远的地方，只能通过吴秀全的翻译理解别人在说什么。他边听边抽烟，表情很沮丧。他还曾经为自己的军事“左”教条主义错误辩护，拒绝承认自己的错误，并希望对客观原因和临时中央权力机构负责。但是在这一点上，他不合时宜和生气。也许他还意识到“别无选择，只能失去它”。他将很快失去权力，将不得不硬着头皮，听听每个人的批评。

那些来自战线前线的指挥官对错误路线的危险深有感触，发表了激烈的言论，并且有人要求结束李德和伯固在红军中的指挥。后来，李富春，刘少奇，陈云等领导人也在会议上作了发言，支持毛泽东的正确主张，赞成王家祥，张文田和周恩来的正确提议，主张罢免博固的领导权。 ，毛泽东出来指挥。

作者：楚银，张世森，朝华；合成：解放军，中国军事网；