美国的三权分立_美国的三权分立是谁提出来的

众所周知，美国在政治体制中实行“三权分立”制度，将国家的行政权，立法权和司法权分开。总统行使行政权力，法官行使司法权力。立法权由众议院和参议院控制。手。因此在美国形成了“权力的铁三角”并相互制约。但是更多的事情限制了总统的权利。因此，在美国社会中，总统常常受到众议院监督的“束缚”，导致总统与众议院议长之间发生争吵。从特朗普和佩洛西之间的当前关系可以看出这一点。在国会，佩洛西可以在不给特朗普面子的情况下撕毁总统的讲话。从中我们还可以看到，众议院议长在美国权利核心中的力量非常巨大，并且有与总统竞争的资本。在美国，参议院的权力大于众议院的权力，但是众议院议长的权力大于参议院的权力，因为众议院也是党的领导人，国家后面的控制者。局外人可能会误以为美国的最高权力是白宫，但实际上国会大厦是美国权力的核心，总统的政策计划必须由国会审查和监督。美国有两个政党，共和党和民主党。现在，特朗普总统是共和党，共和党是参议院的多数党，参议院是副总统和共和党，众议院是民主党，众议院议长是民主党的领导人，佩洛西。因此，在存在两党争议的美国，佩洛西经常与特朗普“单打独斗”是常态。在这一年中，由佩洛西（Pelosi）领导的民主党获得了参议院的多数席位，这意味着民主党同时控制着参议院和众议院。作为民主党众议院议长，民主党的实际权力高于总统的权力，这相当于无形的总统。不难理解佩洛西为何敢于在国会上撕毁总统的讲话。如果以特朗普为首的共和党同时控制众议院和众议院，则特朗普在施政方面将不会受到任何抵制，他将能够一言不发。他将不会被“民主党所困”，也不会向联邦政府分配资金，这使得特朗普因财政暂时停滞了一段时间。在行政结构方面，参议院的权力大于众议院，因为参议院拥有国家事务的最终决定权，而众议院仅有权提出内政，并且最终由参议院决定！结果，众议院显然位于参议院的底部。在涉及全民利益的问题上，例如经济学，税收，教育，社会保障和医疗事务，
最后，它被提交给参议院审查和决定。关于前一段时间对特朗普总统的弹each问题，其原因是民主党在中期选举中赢得了众议院的代表，众议院有权弹each总统，并有义务提供合理的理由。证据。最终，将其提交参议院决议。臀部下台。但是参议院不是民主党的世界，当投票弹each特朗普总统时，参议院并没有通过！但是问题是，如果特朗普证明明显失职甚至叛国，那么共和党将无能为力。现任佩洛西（Pelosi）是美国众议院议长，他对特朗普s之以鼻，也是导致美国历史上最长的政府关闭的发言人。她是特朗普最害怕，最需要帮助的人，否则特朗普所有人都很难被采纳。当然，众议院只有权在与民生有关的国内领域提出建议，因为众议院在与外交和军事行动有关的问题上没有太多发言权。例如，要发动战争，只要它在参议院内通过就可以进行！参议院有多个成员，正是这些多个成员决定了美国的所有外交行动，包括外交关系和战争。但是，参议院也有权提出有关民生的建议，但最终需要众议院做出决定，而且两者之间存在相互制约的关系。谈到两个议会的议长，众议院议长是占多数席位的党的领袖，参议院总统通常是副总统。众议院议长是具有投票权的众议院议员。归根结底，众议院议长和众议院议长仅是组建议会的义务，他们无权指挥议会并强迫议员投票。参议院的权力大于众议院的权力，但是众议院的权力大于众议院的权力，因为众议院也是党的领导人，而他是背后的控制者州！美国的各种力量是相互制约的，没有人可以垄断力量。总统权力的监督和限制也是众议院的责任，从而保护该国免于陷入危机。你怎么看呢？