宾得相机怎么样(宾得中画幅相机怎么样)

买宾得的是什么人群

本文经作者授权，可以从Internet上获取，以供读者参考。首先，让我谈谈佳能。当时我开始佳能和宾得的双重维修。当时，我对Pentax☆Pentax的对焦​​速度和对焦精度不满意。肤色偏黄，可以考虑佳能，尼康或索尼全画幅机的双重修复。由于全画幅索尼系列微单价格低，镜头数量少以及尼康系列质量控制问题，受到很多宾得（Pentax）双重维修用户的影响，尤其是雷三生师傅，我最终选择了佳能。作为我生命中第一个全画幅机身，它具有优惠的价格，良好的质量控制和尼康的系列比率。对于宾得双重维修用户来说，它也是一个合适的补充选择。宾得在拍摄场景中色彩丰富生动，佳能可以直接拍摄人像。色彩舒适。说明人们可以改变。最初我鄙视佳能绝望。我没想到第一个全画幅机身是佳能。我花了一个月的时间使用一个镜头，然后我逐渐进入了两个，两个和两个更改。这是我对佳能的最初梦想。每个镜头都没有选择顶级产品的原因主要是对佳能系统持观望态度。交叉对焦点太少。恐怕恐怕无法升级机身，或者恐怕太重了。 （当然，我想在一定时期内输入。进入灰。。。）。作为旅游飞机，我陪我去了韩国济州岛，一艘游轮经过日本福冈，西塘，圆头竹，并进行了欧洲法拉帝和意大利的夜游。随着时间的流逝，宾得的全画幅机身终于诞生了，半年后的价格非常划算。经过比较，佳能有点不足。生命周期结束后，它可能会掉下来，然后选择其中之一。尽管它是一台好的机器，但是使用起来却太昂贵了。在我眼中，当前佳能的最大缺点是：自动对焦点相对较少。中心只有一个双叉和一个精确的对焦点，迫使合成将黄金分割点（或三等分点）用作场景的清晰位置，您必须在中心点为后移动合成或裁剪焦点。裁剪的缺点是像素低，并且翻译组成对于我的菜鸟来说太容易导致粘贴。当然，您可以选择减小光圈，这也会浪费镜头。如果使用没有防抖功能的镜头，则容易弄脏照片。镜头的防抖能力不如其他品牌的五轴防抖机身强。佳能的长焦头似乎没有镜头稳定功能，
而且我不知道它何时会更新，导致许多用户担心新一代产品会在购买后发布，而上一代产品的价格会下降。参考，一代出来了，一代下降了很多。优点是重量轻，但缺点是主体由塑料制成，因此感觉一般。重量和材料，这是一个折衷的关系。我个人希望身体感觉更好。拍摄视频似乎没有自动对焦，使用起来不是很容易。在昏暗的灯光下，旧的风箱无法聚焦。我没用过据说肖像可以使肤色变直为蓝色，并且过去没有其他佳能型号的颜色。而且目前的价格有点高。从不同的角度来看，接下来的两个都是优点和缺点。我称它们为功能：佳能直出色彩稍微有些沉闷，但是在后期确实确实更方便，而且单色不易过多。尽管据说他的高感被怀疑是涂抹了粉末，但基本上不用放大就可以看到高感。而且，在我眼中，当前佳能的优点是：我认为操作受到称赞，常用功能的操作是非常方便，并且机身顶部两排快捷键的排列非常合理。猜猜该系列在这方面更强大。肩膀屏幕也很好，可以在肩膀屏幕上看到常用信息。佳能的原始软件非常人性化，界面友好，易于操作，简单的调整就取决于它。尽管肖像被擦到一定程度，但乍看之下肖像非常舒适。在佳能镜头组中，在我眼中，光圈变焦确实很划算。我们来谈谈索尼。在过去的几个月中，我购买了索尼皮套，并将其作为生日礼物送给我（现已升级为生日礼物）。我认为它既轻便又方便。液晶显示屏可以翻转并用于自拍照。这个遮光罩很普通，这种结合了大光圈的画质非常鲜活。鉴于Sony的格式化镜头基本上没有廉价的大光圈，因此他们从未为该系列镜头升级过镜头。直到索尼全画幅微单镜头系列的诞生，索尼才不再关注格式用户，而且格式镜头几年没有更新。我一直认为，对于索尼的镜框机身，无论是其中之一还是两者兼而有之，除了Sochai之外，索尼的镜框是不完整的，而且三头固定焦点是真诚的。索尼公司也有担忧。将来，它可能会进入台湾，配备蔡司和系列镜头。您也可以转移其他品牌（例如宾得和佳能）的镜头进行播放。索尼在我眼中的缺点：镜架非常好，镜头有点虚弱，索尼很长时间没有更新镜架了。如果索尼的图片格式可以拥有像宾得这样的高品质饼干头，那么它将对整个系列产生推动作用。尝试一下
当然，这可能是由于未设置快捷键而引起的。可能是头顶重的人，毕竟身体要小一些。现在，一系列镜头越来越大，浪费了机身小巧的优点。拍摄视频时，很容易因过热而自动关闭。我不知道该系列是否也存在此问题。触摸屏非常浪费，似乎它甚至没有触摸屏，有时在您需要将其指向时非常不便，这远不如人体操作方便。皮套被旅行者用来识别镜片（并且从未摔落……），因为修理镜片需要花费人民币。尽管机身的尺寸很小，但是框架的尺寸却太小，而且也不小。在我看来，索尼的优势在于：通过转接环，您可以使用各种镜头，还可以转移徕卡头，这非常方便。机身的五轴防抖非常良心，对于没有防抖的镜头，胶卷输出效率大大提高。您可以根据需要使用牛头或小型固定焦点。自动对焦在眼睛上真的很方便，与SLR不同，后者对精确的对焦点非常very。当使用如此大的光圈镜头完全打开时，您不必担心先聚焦然后平移构图以使图片虚假。 SLR用于区分焦点数量的高低特性，在没有镜的情况下这不是问题。与SLR相比，无反光镜的焦点要多得多。佳能系列，我还没有使用过。其他型号不如聚焦和无反光镜方便。问：我不知道如何自动对焦索尼镜头。 （据说还可以）索尼的颜色还是这么黄吗？ （据说无法进行后肖像。）使用索尼的天宫转接环和宾得系列镜头可以实现自动对焦吗？第三个是关于Pentax（现在由理光公司拥有）。尽管宾得只能在理光旗下算作一个品牌，但在这里我将其分开。作为平川淳的大脑粉和宾得爱好者，我对宾得的评价可能有一些主观情感。我一年又一年地买了一个Pentax入门级机身公牛头，然后又一个又一个地买了它，☆，☆（生活中最疯狂的事情之一，我花了很多钱买了一个Pentax老人。 ，请购买（如果您喜欢）。在Pentax释放其全画幅机身之前，我将Pentax的所有机身和镜头都取出来，后来，我拥有了Grand Princess。宾得基本上使用牛头，但是爱宾得确实不容易。一次，一旦无法按下快门，一次关闭曝光补偿按钮，以及一次在匹配时没有调整焦距，我就回到工厂进行维修。
，我认为它离机身很近（点自动对焦（一个交叉焦点），点自动对焦（一个交叉焦点）），宾得全画幅机身让我感到很惊奇。宾得的设置也非常人性化且独立。未来的一天，我将从Pentax数码机身开始，并期待着全尺寸超分辨率相机诞生的一天。宾得的缺点在我眼中：全画幅镜头准备得太少了。新的定焦镜头组正在完善中。还没有新的牛鼎。根据电路图释放光圈的牛丁，需要很长时间，但是即使在更换镜头组之后，价格也可能非常潮湿。在日本制造商中，理光宾得去年镜头更新最少。当然，只要三个（或全部）牛鼎，您就可以感受到理光的野心，否则您总会觉得数字时代的宾得全画幅处于半成品状态。宾得的对焦系统不够强大，对焦点仍然聚焦。如果与尼康相比，有明显的缺点，一个是缺少镜头组，一个是无法使用闪光灯系统（当然，与普通用户的区别是有限的），另一个是没有对焦系统。有尼康。宾得在我眼中的优势：机身的五轴防抖非常实用。宾得的颜色可爱可爱。宾得系统具有高度的防水性和紧凑性。超分辨率真的很强大。有复古眼镜可以玩。全幅机身和☆性价比高。人像相机中的自动换肤和肤色调整功能很方便，但缺点是机身需要更长的时间来处理图片。关于理光的第四年我是我最好的朋友，在我最好的朋友的鼓励和推荐下，我买了人生中的第一台相机，理光的卡片机，以及具有同等变焦和最接近的微距的相机。当时，它是在许多佳能卡片机相机，松下卡片机和理光公司中选择的。考虑到理光更具个性，它不如佳能和松下机器的更新频率高，并且具有功能和宏的优势。公共产品。随着对成像的深入使用和不满意，我还访问了许多理光相机页面。在白宫子的毒药下，我终于继续理光的系列产品，并购买了微距镜和两个镜架。定焦镜头还配备了电子取景器和Le Camera防水小袋，旨在一直保持利基。对理光的成像感到满意，对微距模块的聚焦速度不满意。由于微距模块太慢而无法拍摄人物，因此我对表达和长时间未按下快门的情况不满意。
经过一段时间的思考，在年份，月份和生日中，我最终选择白色作为卡西欧自拍神器和索尼的生日礼物。花哨的这款相机可以自拍，有一定的方便。尽管引擎盖有点像狗，但它基本上可以满足女性摄影和自拍照的需求。索尼的系列产品远不及波轮，设置和自定义模块的操作。机器感觉不太好，但是传送照片确实很方便。将来，暗光自动对焦会更好。我欣赏Sony的概念，并在新产品中使用最先进的技术，但是Sony的一些更好的镜头太贵了，Sony的机身更新和降价太快了，Sony的相机没有历史沉淀，Minolta Da不能再用作它的前身，在争论是否购买索尼长焦镜头一段时间后，他仍然决定放弃刺刀的想法，一直到黑。我最终退学的原因是该模块已被粉尘弄脏，无法自己清洗。也是因为我害怕进入灰烬，所以我没有考虑购买它。理光在我眼中的缺点：没有后续产品，镜片买元，卖元，切肉。而且系列镜头很容易变成灰色。没有防抖。理光在我眼中的优势：它是我所接触过的感觉最好的机身之一，全铝镁合金机身。使用电子取景器时，屏幕非常高。理光出生于利基市场。这是购买镜片并将其发送到身体的产品。仅此镜头就值这个价钱。理光的控制非常独特，我非常喜欢。第五部分谈到奥林巴斯，防水，视频轴防抖，在三脚架上使用高分辨率像素摄影（Pentax面称为超分辨率），手感略差；像素，不防水，视频轴防抖，在三脚架上进行高清像素摄影时，前波轮很有趣，手感平均，但是有动静的图像效果；良好的身体质感，良好的抓地力，但以防晃动为轴（略低）。在这三台奥林巴斯和一台松下相机中，我挣扎了一段时间。我在双十一期间购买了二手Olympus身体和Songlai，主要是为了迎接即将出生的婴儿和照顾日常生活。奥巴马（Oba）是一家非常有趣的制造商。整齐的色彩和五轴防抖是其优势。此外，还有一群疯狂的围攻狮子，头、、和。说说，身体质感超级好，操控性也很好，对婴儿来说非常方便。由于我只有三个松散的头和微距，因此Oba配备了这些镜头，并且单点对焦非常强大。
Oba视频的焦点切换缓慢，非常流畅，这有点像旧电影的含义。当然，视频格式稍旧，无法跟上主流或高比特率视频格式。奥林巴斯的缺点在我眼里：镜头的价格确实有点贵，我不愿意购买。真的很贵，您可以购买多个。每种模式切换焦点都有些愚蠢。该系统判断自动对焦时间的能力很差，并且始终无法选择所需的对象。当然，这已经得到改善。聚焦速度和松下的机器仍比聚焦速度处于劣势（当然，这可能是因为我拥有的镜头都是松下镜头）。与Panasonic视频和Panasonic视频相比，过度控制感不是很好（当然，这可能是因为我拥有的镜头都是Panasonic镜头）。触摸屏不够强大且不够灵敏。与松下相比，触摸屏（仅一个或触摸屏）的自定义功能非常方便。自定义键的一部分不能完全映射到所需的功能，这不如Panasonic自定义系统丰富（Panasonic具有自定义模式，比Oba方便得多）。操纵杆和操纵杆的固定能力非常有限，略微无味。拨杆设计为拨盘，但无法定制。此时，您可以控制光圈，快门和白平衡，但是通常不需要经常调整白平衡。单独设置按钮更方便。最好直接按下多个机身按钮，左右箭头键的自定义功能设置非常有限，就实用性而言，它设置为曝光补偿，白平衡，闪光模式，闪光补偿，连拍模式等，但是由于其自身的功能，曝光补偿，白平衡，连拍模式的调整非常方便。因此，此功能有点鸡肋。如果设置为白平衡，则杠杆功能将毫无意义。对焦点切换需要更多的按钮，而传统的切换方法只能同时切换两种模式。非常值得制作一个在多种模式之间切换的键（此项目已优化）。奥林巴斯在我眼中的优势：五轴防抖真的很容易使用。加上，打开，完全没有压力，在使用和试用时，慢快门速度非常好。基本上根本不发抖。牛丁和牛昌真的很强。喜欢堆放材料的制造商在放大时会非常清晰。我认为该透镜不是将来的短期透镜。配备五轴防抖功能，端部方便实用，最接近的对焦距离近。高质量，真诚地数数头发。 Paiwa确实非常易于使用，并且对人脸和眼睛的识别度很高。排岩疯狂，暗灯也非常快。整齐的色彩很好，滤镜丰富而且功能强大。
外观很讨人喜欢。该系列的感觉真的很好。与系列和系列相比，感觉要差得多。试用后，高速连拍，预拍摄和自动对焦是重点。我认为它是仅次于系列，系列和系列的第二款，并致力于专业摄影师的产品。但是，与价格差异相比，对于像我这样的普通用户而言，升级不是特别必要，或者我宁愿为此价差购买一个镜头。关于松下的第六讲我在圣诞节那天购买了松下入门相机，并将其作为圣诞节礼物和新年礼物送给了我（实际上，我也很喜欢富士）。我也非常喜欢这台机器，旅行时也随身携带。用。当时考虑到我喜欢微距，并且让她在使用后喜欢它，它配备了两个定焦镜头和松来微距。这种铝镁合金主体的大小约为信用卡的大小。尽管它只有一个波轮，但它配备了带有自己的光圈环的镜头。它非常易于携带和使用。我有一个镜头袋来保护它。所以可以塞进袋子里。这款相机的形状是半复古的，我个人认为它比富士的复古机身更漂亮，带有银色的松散镜头，就像徕卡相机的缩小版一样。尽管它是入门级机构，但松下给它一个等级，非常良心。我认为无反光镜会减少入门摄影的基本技能训练，例如在中点聚焦后无需移动构图，在点测光后无需锁定构图。使用单反相机时，我觉得对焦点和像素的数量决定了相同格式（例如和）的差异和价格。触摸屏没有任何反射，即使像条目一样，您也可以单击完整的触摸屏并直接完成。如果您不满意，请在曝光补偿后按快门。不必像SLR那样测量光斑。它只能位于中点或对焦点。松下在我眼中的优势：铝镁合金机身，精湛的做工。自定义快捷键功能丰富高效，快捷菜单键自定义功能强大。尽管只有物理按键，但具有屏幕触摸功能，这要归功于松下出色的触摸屏（比它好得多），触摸屏变得非常实用。真的很便宜，质量很好，价格不到购买时。表达模式效果很好，每个过滤器模式都可以微调。触摸对焦屏可用于点测光点和对焦点，也可锁定，锁定或链接到点测量。 Panasonic入门级机身提供仅佳能系列中可用的点测量链接。视频流畅，格式非常好。松下在我眼中的优势：没有防抖的机身。没有电子取景器。单波轮（配备光圈环的镜头可以忽略不计）。镜头稍微重一点
上述缺点是由于在机身尺寸和位置方面做出了权衡。这是一个非常好的入门级机构。作者：文章出处：