国外汇款手续费_支付宝境外汇款手续费

在某些国家/地区，例如英国或瑞典，银行转帐或多或少是即时的。一旦您的工资离开了雇主的银行帐户，他们就会输入您自己的帐户来支付账单和必要的资金来养家。但是美国远远落后。转帐付款可能需要几天才能完成。许多美国人（主要是那些负担不起额外费用的人）要么支付高额透支费，要么被迫向发薪日放款人支付高利率。在这个千禧一代可以在离开酒吧前使用智能手机分享饮料的时代，这简直令人难以置信。美联储希望加快速度。它在每月的第一天表示将建立一个更快的支付系统，就像其他国家的中央银行一样。但是，a，不是马上。它提议的服务将在今年之前启动。覆盖所有美国银行和其他存托机构将需要更长的时间。实际上，美国已经有了实时支付系统。该票据交换所归主要银行所有，自今年以来一直在运营票据交换所。该银行的史蒂夫·雷德福德（Steve Redford）表示，到目前为止，已经有一些银行加入了该系统，它们所支付的帐户中只有略多于一半的帐户。它正在努力争取明年的渗透率。那么，为什么美联储想要自己的货币政策呢？首先，它认为该系统不会连接到该国所有小型银行。雷德福说，该计划是通过提供计算系统的技术公司与较小的银行建立联系。第二，担心没有竞争，价格会太高，质量会太低，创新会太慢。保证不歧视小银行。它向银行收取美分的手续费，但不收取任何费用。第三，担心单个服务将创建“单点故障”。加倍将使整个系统更安全。大型银行在最近的一次咨询中告诉美联储，不要打扰。即使考虑自己的系统，它也延迟了更多银行采用更快的付款方式。美联储监管副主席兰德尔·夸尔斯（Randall Quarls）明确同意这一观点。当五位美联储董事会成员投票支持美联储时，他是唯一的反对者。他说，他不认为“美联储有充分的理由……在私营部门有可行的选择的情况下……挤压创新”。多年来，美联储一直在敦促美联储建立一个规模较小的银行体系，很高兴得到“选择的诺言”。
但是没有触及。 “公共部门具有所有影响力，但还没有产品。大多数美国社区银行的资产不足1亿美元；美国最大的银行的市值超过1万亿美元。艾伦·克莱因（Alan Klein）华盛顿的智囊机构布鲁金斯学会（Brookings Institution）认为美联储做得还不够，他说这一年太久了，无法实施新系统，与此同时，银行仍将收取透支费。上个月，民主党国会议员克里斯·凡·霍伦（Chris Van Hollen）和本年度民主党总统候选人之一参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）提出了一项法案，该法案将修订年度《加速资金法案》。迫使银行这样做。俗话说，时间就是金钱。挣扎的美国人比富人更真实。