新科dvd(dvd机哪个品牌质量好?)

中国DVD产业“裸奔”之余何时重视专利?

如果仅仅把知识产权作为盈利手段，不利于市场的健康发展。因此，寻求全球化或上市的企业必须提前做好所有的知识产权工作。

2000年，中国的DVD产量快要拿下全世界产量的半壁江山，其中又有将近一半出口到美国、欧洲。产品无论在质量还是形象上都和国际名牌不相上下。并且，最为重要的是我国DVD机的出口平均价格不到国外同类普及型机的市场价格(300美元左右)的1/2，且仍有继续下降的势头。由于价廉物美，为国外销售商普遍看好，出口量日益增加。这种趋势对日本等国外同类产品构成了强有力的威胁。

在国内市场，淘、郑锦、SVA、新科等一线DVD品牌也大幅降价，超出常规跌幅，从个别车型降价延伸到整个产品线。一方面是保持市场占有率，另一方面是展示企业实力和服务理念，而不是简单意义上的靠价格占领市场。国内DVD市场规模初具规模，蛋糕不断扩大。

虽然中国近代经济起步比较晚，但能够借鉴外国发达国家的很多经验让我们迅速迎头赶上，并有着超越的势头。DVD产业的兴起就是一个不错的例子，但是好景不长，由于乐观的增长势头，加之抢占了国外市场，让很多外国列强按捺不住竞争之火，想尽各种办法阻止我国海外市场的发展脚步。就在中国DVD产业形势一片大好的前提下，2002年，6C联盟(时代华纳、日立、IBM、松下、三菱、东芝)诉我DVD生产厂商侵权，致使我国的生产厂商每生产一台DVD就要付4.5美元的专利许可费，先期已赔付30亿元人民币，此后还将陆续赔付200亿元人民币。此举对我国的DVD行业造成了毁灭性打击。

专利的“钱买”

如果中国的DVD行业被迫接受这个“激励计划”，那么DVD播放器和碟片的价格必然会上涨，所支付的各种费用肯定会由消费者承担。当时，国产影碟机的平均价格已经下降到1500元左右。国产影碟机，如江苏新科、江苏鸿图、广东郑锦、厦门夏新、上海广电等，年产量均在10万台以上。如果符合规定，这些厂商每年至少要交三四百万美元到6C；据估计，中国DVD总产量已从100万增加到1000万，未来几年中国将向外国支付数亿美元的专利费用。此外，在DVD的核心技术中，仅日本一国就申请了2000多项专利，即使中国制造商接受了这些专利的一部分，他们也将付出高昂的代价。如此沉重的“苛捐杂税”，势必会给国内厂商和国内新兴的DVD市场带来致命的打击。

6C的用意何在?

6C此举的目的是将中国DVD产品赶出国际市场。在保持6C在海外市场“独霸天下”局面的同时，将借此计划成为中国DVD行业的“收税人”。未来的市场越大，世界上最大的DVD生产基地中国对这个联盟付出的“税”就越多。

中国厂商确实应该尊重国外的知识产权要求，但中国DVD产品在发达市场的低价是由中国广阔廉价的资源和廉价的劳动力决定的，绝不是因为专利使用费的缺乏。影碟机生产所需的关键部件，如光头和集成电路，都是从国外进口的。如果把专利费用全部压在DVD机的厂商身上，那就要把产品卖出去，为中国用户赚第一笔钱，通过专利手段向中国用户收取第二笔甚至每一笔使用费。

软剑亮剑

如果说知识产权是规则，那么外商的做法是否不公平则另当别论。虽然6C将失去中国市场，但中国市场仍然需要培育，但通过严厉的“知识产权保护”具有无限的潜力，中国的影碟机产业已经遭到重创，这表明了6C的巨大潜力