土方工程承包合同(土石方工程分包合同范本)

土方工程合同协议书

发现青岛道路建设集团的非法分包合同协议无效。

签订合同，将项目非法转包给没有建设资格的人员。青岛道路建设集团的“明知有罪”被告被起诉。尽管青岛高速公路与原告江先生签订了合同协议，但由于青岛高速公路违反了承包商与陕西高速公路建设集团公司（以下简称“陕西高速公路集团”）之间的合同，法院裁定该合同协议无效。 。

施工方因价格太低而申请司法鉴定。 2013年11月，陕西省高速公路集团作为承包方，与青岛公路建设集团签署了《铜川至合丰线循义高速公路路基桥隧工程施工合同文件TX-C02“合同段”，双方双方还同意，承包商不会在施工过程中将项目分包或非法转包给主要项目，也不会以劳动合作的名义将非法项目分包给没有相应资格的施工队或个体承包商。 2014年，青岛公路建设集团有限公司第二次青铜合同与江先生签署了《公路工程建设合同协议》，承包了铜川至遵义高速公路TX-C02段路基工程的一部分。合丰线至姜先生的建设工程，承包范围和内容包括路基土方工程

江先生负责的工程完工后，青岛公路建设集团对工程量进行了验收，双方均无异议。建筑量。此后，青岛公路发布《青岛公路建设集团通un高速公路TX-C02项目会计报表》，截止日期为2017年11月21日。双方包括路基开挖，平原土回填和石灰土。单价和压桩等12个结算项目的总价。但是，江先生认为，路基开挖和大修以及路基3％石灰土的单价和工程总价过低。

私人承包土方工程合同

姜先生就项目价格问题申请司法鉴定，陕西新源工程造价咨询有限公司提出鉴定意见，对这8个结算项目的成本提出异议。

发现合同协议无效。

江先生在诉讼中提出，青岛公路建设集团提交的《公路建设合同协议》存在真实性问题，但没有提交证据。证明合同中没有页面更改。

此外，姜先生还要求法院判给青岛公路建设集团赔偿工程损失。但是，青岛公路建设集团认为，江先生提交的录像资料和证词不能证明发生了流浪事件。

土方开挖承包合同范本

铜川市耀州区人民法院认为，青岛公路建设集团与陕西高速公路集团签署《丰川线段通川至迅宜高速公路路基桥隧工程施工合同文件TX-C02合同段》后， ”，青岛公路土方工程和石灰土工程项目被非法转包给江先生进行实际施工，而江先生没有施工资格。因此，青岛公路建设集团与江先生签订的《公路建设合同协议》无效。

青岛公路建设集团被判支付工程款。

法院获悉，江先生与青岛公路建设集团之间存在的主要问题是合同的效力，工程价格的确定，和工作损失。

双方签署的合同协议无效，青岛公路和江先生尚未就某些工程项目的单价达成协议。因此，法院认为，相关项目的价格应接受司法鉴定，即确定最后期限为2017年11月。21日，“青岛公路建设集团通Tong高速公路TX-C02项目结算声明”中有反对该项目的结算项目成本。关于巢式作业的损失，没有足够的证据来支持它。

土石方工程承包合同书

最后，铜川市耀州区人民法院裁定，青岛公路建设集团向江先生支付了建设费92元人民币和鉴定费；并驳回了江先生的其他要求。信网

编辑：张媛