欠信用卡还不上怎么办(信用卡欠50万自救方法)

当一个人欠钱穷到绝路

陈先生是一名公民，拥有一张信用卡，由于长期未偿还的债务，他的信用卡债务总计达数万元。该银行向法院提起诉讼，要求法院追回损失，经法院审理，陈先生只需支付12元人民币即可支付其他费用。案例审查发卡银行由于以陈先生的名义未付信用卡付款而在禅城法院提起诉讼，要求陈先生下令立即还清所欠本金。人民币16元及利息，滞纳金和违约金，直至实际结算日期及相关费用（暂定至2017年5月12日，利息为0。04元，其他费用为12元）。在这方面，陈先生辩称，该案涉及的委托人没有被他消费，也没有授权他人消费。当发现异常消费时，该案件将由发卡银行处理并反映出来，因此不应视为我的消费，不应将我的消费用于计算本金的利息和滞纳金。首次开庭审理后，另外一家收单行（即POS机的提供者）的经营者和佛山市的一家电器商店（以下简称电器商店）的梁某作为被告，作为被告参加了诉讼。根据采购订单，信用卡于2013年3月14日在电器商店刷过，POS采购订单由持卡人的签名办公室签署。该案件所涉及的信用卡一直由陈先生持有，直到法庭开庭审理为止，没有损失的报道。由于欠款，它已被暂停。自2013年3月14日起，该案涉及以人民币为基础的信用卡消费，且未发生新的信用卡消费，此案涉及的利息为0。04元，全部是由于人民币的欠款所致。法院裁定，禅城法院经审理后，认为本案为信用卡纠纷，纠纷的重点是真假交易和责任问题。该案中涉及的POS采购订单的签名为“ Chen”，无论是用汉字还是拼音拼写，都与持卡人Chen先生明显不同。它属于“广东省高级人民法院关于处理虚假卡交易的规定”。【关于案件若干问题的指导原则】第十五条所述的几种判断伪卡交易的情况之一，即第四项：交易文件（如采购单）上的签名显然与银行卡上记录的持卡人签名不一致：“一般来说，陈先生一直持有信用卡，事后警察向警察报告。 ，可以确定该案涉及的信用卡交易为伪造卡交易，本案为伪造卡交易，因此该案所欠本金和利息不是持卡人违约造成的，持卡人不应对违反合同承担责任。
分析如下：持卡人没有错。首先，在这种情况下，没有证据表明持卡人陈先生的身份识别信息和银行卡密码不正确。同时，在发现案件中涉及的银行卡交易异常后，他联系发卡银行，询问不是自己签名的POS签名单，并去公安机关举报。案件。 。对于本案涉及的本金和利息的偿还不承担任何责任。但是，由于交易异常，警方已举报，信用卡未举报，因此应退还该卡的12元无忧增值服务费。没有证据表明收单银行有过错。其次，持卡人拥有持卡人的所有信息。根据《银联卡业务运营条例》第6。10条，刷卡时，收款人将根据持卡人的回覆而定。确认基本信息。请参阅“银联卡业务协议的联合商户接受”的相关规定：如果持卡人的签名明显不一致或终端上显示“联系发卡人（01）”，则C方（特殊商户）应通过以下方式与发卡人联系乙方（收单机构）确认持卡人的身份。可以看出，验证持卡人身份和识别卡真实性的责任在于发卡行，只有发行所有持卡人信息的银行才具有识别真假卡的信息和技术支持。因此，没有证据和事实表明在欺诈性卡交易中收单银行有过错。商户和发卡银行应对此案负责，并应遵守“银联卡业务运营条例”签名审查条款以及上述“银联卡商业协议的特殊商户接受”，要求特殊商户必须审查持卡人的签名。在涉及伪造卡交易的特殊电器商店的经营者梁某的案件中，他被本法院依法传唤，没有出庭应诉，也没有提供证据证明他已履行他有义务验证持卡人的签名。因此，在信用卡交易被欺诈的情况下，电器商店也有问题。根据过失的程度，发卡银行和梁某各自承担欺诈性卡交易涉及本金的本金损失的50％。关于利息。该案中的欺诈性卡交易发生在2013年3月14日。持卡人向发卡银行提出异议后，该发卡银行没有采取有效措施防止损失扩大，导致损失扩大。案件的受理。超过4年的利息总额为0。04元，应完全负责扩大的利息损失。禅城法院下令梁某向开证行支付。58元；陈先生应向开证行支付12元。