电视机的发展史(电视机的发展是简单介绍)

电视机演变过程图文

随着当今电视的发展，人们对电视的追求不再像制造影子一样简单。在电视的发展过程中，LCD显示产品被当年的画质和超薄技术优势所击败，并且近年来继续主导着电视市场。自从今年年初以来，随着量子点显示技术的强势进入这一领域，在屏幕显示上具有许多优势，两者均被公认为下一代显示技术的“候选者”。在LCD发展的一年即将结束之后，今天我们不妨回顾一下LCD TV发展历史上的一些误解，并了解您多年来如何被愚弄。液晶电视发展历史的重大谬误首先，让我们简要回顾一下液晶电视的历史。早在上世纪初，LCD之父夏普（Sharp）制造了世界上第一台LCD设备，但由于它是单色显示器，因此很难在电视上普及。尽管在过去的十年中出现了超扭曲向列LCD，但薄膜晶体管液晶显示技术已经得到了发展，但是液晶技术仍不成熟，难以推广。到本世纪末，日本掌握并生产了技术，液晶电视开始高速发展，在整个电视产业中占据着主导地位。更多新的显示技术开始进入我们的视线。自从液晶电视产品投放市场以来，由于其薄，薄，大的优点，它们已经在大约五年内被彻底击败，但是不可否认的是，液晶技术自发展以来，仍然存在着不可逆转的缺陷，有些为了转移消费者的注意力，制造商使用了一些不负责任的夸张，例如由于传统的背光灯质量而导致了更多的省电，背光灯质量。索尼今年大力推出电视是电视市场爆发的一年，电视制造商还向产品中添加了量子点等新技术。在本章中，作者打算通过解释液晶电视发展中的一些谬误，使消费者以清醒和理性的方式使消费者了解各种新的显示技术。接下来，让我们回到过去，看看我们是多么痛苦。误解1：比这更省电。看到此主题时，您可能必须等一下作者的脸。上面还说过，液晶由于省电等优点而被击败，为什么现在液晶比省电更省电呢？请不要担心，作者将在下面给您满意的理由。与相同尺寸的电视相比，早期的LCD监视器由于结构简单而确实节省了功率。首先，这个主张是针对液晶电视的早期发展。在液晶显示器的早期发展中，
LCD监视器确实比相同尺寸的电视具有更高的功率效率，但是LCD电视比相同尺寸的电视没有优势，甚至消耗更多的功率。为什么会这样呢？由于早期的LCD结构简单，体积小，并且所需的背光灯更少，因此相同尺寸的LCD确实比电视节省了更多的电能。同期的液晶电视尺寸更大，需要更多的接口配置，因此电路板上的配置更加复杂。同时，更大尺寸的液晶电视需要更多的背光灯管。因此，当时的液晶电视无法节省更多的电量。在最先进的时期，功耗不是太高。就像今天的液晶电视发展到了极限一样，它们也处于技术最先进的时代。可以在图像质量，音量和功耗方面使用最新的电视。说它已经做到了极致。与早期的大型和重型液晶电视相比，其功耗性能并不比电视好，甚至耗电更多。在背光灯出现之前，液晶电视的功耗已大大提高。误区二：夸张的动态对比数字游戏是电视制造商最喜欢与消费者一起玩的游戏。我们知道液晶电视具有许多参数和面板属性，亮度，对比度，色域，视角等，消费者可以通过一系列参数来判断电视的质量。但是一个叫做“动态对比度”的参数的出现使主要的液晶电视制造商发了疯。用“人有多大胆和土地有多大生产力”这句话来形容制造商的疯狂绝对不是太多。动态对比度只是制造商玩的数字游戏，没有任何实际意义。动态对比度是指液晶电视在某些特定情况下测得的对比度值。例如，注意测试屏幕的每个趋势，将对比度最大的区域的对比度值作为电视产品的对比度参数。不同的制造商可能使用不同的方法来测量动态对比度，但是这些数据的本质是不变的。动态对比度和真实对比度是两个完全不同的概念。真正的对比是电视的白色亮度与黑色亮度之比。真正的对比是电视机的白色亮度和黑色亮度之比。对比度参数越高，用户获得的分层和视觉效果就越多。值越强，该值本来就是参考值，但是后来一些制造商突然提出了“动态对比”的概念，
从头到尾，某个制造商推出了世界上第一个10,000：动态对比度LCD显示器产品，并且动态对比度大战开始了。后来，甚至出现了数十亿个：如此夸张的数据。直到后来，消费者开始嘲笑这些夸大的数据，直到后来，清醒的消费者才意识到动态对比度不过是制造商玩的数字游戏，没有任何实际意义。制造商也意识到了问题的严重性并开始关闭。尽管今天仍在使用动态对比度，但它不再是制造商宣传的卖点，并且逐渐淡出人们的视线。误区三：背光源的画质比传统的要好。在显示领域，任何新技术诞生之初必然存在许多不稳定性或缺陷，需要在制造商的共同努力下加以改进，这一过程通常需要数年甚至更长的时间。当使用背光的液晶电视首次出现时，价格非常昂贵。为了获得更多利益，电视制造商声称图像质量优于使用背光产品，从而将最初的背光技术推向了天空。大多数电视制造商使用白光背光。在背光电视的早期，电视制造商经常使用该术语：该电视配备了背光屏幕，具有更宽的色域，更长的使用寿命，更节能，更环保。 ，所以价格略高，但是绝对值得。听到这样的声音，并具有如此诱人的优势，消费者肯定会选择花更多的钱来购买昂贵的背光电视。实际上，背光分为白光背光和三色背光。色域较高，颜色更鲜艳的说法是正确的，但此处提到的背光是指三色背光，并且光源成本较高，并且产品体积发热较高，因此大多数电视制造商使用白色背光。另外，当背光源发展到极致时，色彩控制和稳定性的性能并不比早期使用背光源的液晶产品差。经过多年的背光照明后，EIZO仍然坚持一个榜样。作为全球最专业的显示器品牌之一，即使经过多年的背光照明，艺卓在当年推出的所有LCD显示器都具有背光。当时，EIZO总部的高管也公开表示，之所以坚持，是因为技术不够成熟，色彩控制不高，只能达到专业级的显示效果。毅力使EIZO面对许多制造商。在问世的第五年，EIZO终于完全理解它并改用背光。
并非所有制造商都始终在低额定费率文章中。这是因为我们对显示产品清晰度的渴望是无限的。在当今的电视市场中，大尺寸电视产品的渗透率已达到上述水平。实际上，从现在开始，电视图像的复杂程度越来越高。但是，制造商目前所倡导的Ultra HD实际上只是Ultra HD的最低标准之一，它才是真正的王者。具有×的分辨率，它称为HD，又称为Ultra Clear，但是它不能代替“ Ultra HD”的标题。甚至业界也没有严格的分辨率标准。除分辨率为×之外，其他指标仍使用现有标准。国际电信联盟和电影电视工程师协会认可的标准具有详细的新指标，并且图像帧速率，标准观看距离，视角模式和音频标准已得到极大改善。它是分辨率为×的超高清真皇家路的像素大小，即水平方向的有效像素和垂直方向的有效像素，仅为分辨率的四分之一。可以看出，它可以带来终极的画质体验，并且画质无与伦比。早在一年前，联合国国际电信联盟就通过了日本电视台推荐的决议，将其作为超高清电视的国际标准。这表明也许它只能为将来市场上更频繁的像素大战铺平道路。在当今显示技术时代，消费者还应该擦亮眼睛并在结尾处写下：本文作者提到的液晶电视历史上的一些错误，只是制造商夸大和推广的众多错误之一。作者的目的仅是为了让所有人都告诉您在选择电视产品之前，先按照一些技术术语进行一些功课，以便制造商可以清楚地看到并在愚弄他们时合理地对待它们。切记不要盲目聆听，顺应潮流，并根据自己的实际需求进行选择，以便以尽可能少的钱购买最合适的电视产品。