普查是什么意思(普查是一种什么样的调查)

数学普查是什么意思

数千天的测试今天，我们已经开始在楼下的房子中进行测试。这确实是对所有员工的考验。它实际上是免费的，并且采样器直接进入社区服务。您可以在自己的房子下品尝。大会之战：一万人今天，武汉的永久居民总数已超过一万。如何在几天之内完成如此庞大的人群的检测任务？具体计划是什么？这些问题已成为关注的焦点。武汉普查行动也被许多网友称为“十日之战”。核心问题是武汉市目前的核酸检测能力。如果按照通知的要求在几天之内完成全市核酸筛查的目标，那么武汉地区的日平均检测水平就需要达到一百万以上。但是，武汉市副市长李强一个月前说，目前有一个核酸检测机构，一个核酸检测站，平均每天检测能力为10,000人，显然远远不能满足国家筛查的需要。 。武汉为此提出的解决方案是“不同峰峰值检测”，它可以调整每个辖区的测试日期的峰偏差，并且每个辖区完成测试所需的时间在测试开始后的几天内。这意味着几天之内，我们就无法了解武汉市的总体情况。普遍筛查需要多长时间？获得的结果对时间敏感吗？这些问题仍然没有答案。 1月，Interface News在相关报道中引用了“武昌地区新型冠状病毒核筛选工作计划”。该计划揭示了“十日之战”的更多细节：武汉市武昌区计划在几天至几天内完成辖区内所有居民的核酸检测。在这一天中，当地政府希望在前一天完成全屏放映，并在第二天使用它来填补空缺。错误和风险：假阴性，假阳性，在全国人口普查宣布之前人群聚集在武汉，湖北已经开始了一系列的人口抽样调查。据湖北省卫生委员会称，为了充分掌握社区的免疫状况和无症状感染情况，武汉市对本行政区域内各个社区的居民进行了随机抽样抽样，以进行抗体检测和核酸检测。测试结果表明，只有人核酸测试结果为阳性，阳性率小于万分之一。从一个月到一天的八天内，武汉市共完成了10,000例针对重点人群的核酸检测。
他们没有一个变成确诊病例，约有10,000人。不难看出，武汉市新发冠心病的患病率已经很低。在这种情况下，在测试结果中区分“假阴性”和“假阳性”尤为重要。在目前的核酸检测方法中，“假阴性”和“假阳性”的问题仍然不可避免。在当月的某天，发表的系统评论提到，单次核酸测试仍然存在假阴性的可能性。屏幕截图如何避免检测结果导致的错误？有专家建议应先进行实验前，以确定试剂，取样，检测技术，结果统计等的统一标准，并保存原始数据记录。但是，当前公开的计划中没有针对这些内容的规定和准备工作。专家说：“特别是人员的培训和技术评估可能为时已晚，无法按时观看。”除了测试结果中可能存在的错误外，在全国筛查过程中还可能存在人们聚集并引发流行病传播的风险。这次暴发中有相当一部分无症状感染者。在五月份广州公布的筛查结果中，阳性病例为无症状感染。在湖北省日常报道的病例中，大多数阳性结果都是无症状感染的形式。由于存在轻度和无症状感染以及新冠状病毒的感染性质，如果不能在短时间内完成全面筛查并获得结果，那么在几天之内，潜在感染者的跨区域流动就足以引起流行病进一步蔓延。对于这一部分，武昌区的筛查计划特别提到：“室外测试地点设置在开放，阴凉通风的地方，每天喷洒消毒剂一次；室内配备分体式空调，并且房间每小时都关闭。“同时，它还将采用按时间检测的方法。但是，一些专家仍然认为，该计划“没有细节，很难评估”。防杀计划仍有优化的余地，建议在室内定期进行紫外线消毒。关于通用筛查的好处仍存在争议。在中国医院协会主办的“反对新王冠”在线会议当天，张文宏对“通用核酸筛选”的观点有不同的看法。 “在正常的预防和控制过程中，无法预期会有一例。”张文宏认为，在病毒大流行时应同时进行抗体和核酸筛选。 “在该国大部分地区都没有案件的情况下，
“应由谁进行核酸检测，如何进行核酸检测，应由专家判断。病毒学，传染病，检验医学和医疗管理的有关专家将共同讨论。这不值得做，合理吗？”张宏文举例说：“假设全国的核酸检测是在武汉进行的，人口约有10,000人，那么当地每天的检测能力可达10,000例，这需要一天以上的时间。这种方法效率不高，也没有实际意义和可操作性。”在武汉宣布进行全国筛查后，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友也在本月接受中央电视台采访时说：“实际上，这没有必要，主要是关键地区和关键人群。”他认为，可以对具有新流行病迹象的社区进行更大范围的筛查，但是在没有病例的社区中，没有必要每个人都进行筛查。 “主要是针对关键职位，关键人群和关键社区的人们进行大规模筛查。”一位专家告诉丁香花园（Clove Garden），进行国家核酸检测确实有助于确保恢复劳工和生产的安全，并有助于了解团体免疫力。新冠状病毒的水平和隐性感染率。了解新的冠状病毒感染的发生率和免疫规律对预防和治疗具有非常重要的学术研究价值和应用意义。但是，专家认为，从卫生经济学的角度来看，对关键人群进行定期动态监测具有更大的益处。 “与关键人员的筛选相比，国家考试不仅工作量大，消耗大，而且一次考试就意味着非常有限的意义。”武汉有成千上万的人没有包括在测试中吗？张文宏还还是医生吗？张文洪不再尖锐，即使所有员工都受到考验，对湖北人民的歧视也不会立即消除。为什么说武汉要考一万人呢？实际上，自从流行以来，武汉就一直在加大检测力度。最高的每日平均数是每月10,000人。在开封一个月又一天之后，随着恢复生产和生产的要求，对测试的需求增加了，并且测试能力也得到了提高。截至目前，武汉尚无多少人进行了测试。我想应该有一万人。因为自解除封锁之日起，官方的紧密接触者流行追踪号码已超过10,000.如果将所有这些成千上万的人都算作一次测试（如果没有，他们将追踪什么？），再加上数十万已经接受了恢复生产测试的人。 ，为什么仍然相差10,000人？一万人，减去一万已经过测试，而差额仍然是一万。这样，一方面，张文洪的心是，已经接受过测试的人不需要参加这项全职员工考试。
（实际上，几天前刚刚发布公告时，互联网上有很多谣言。强制性的全人测试在公民中引起了一些恐慌，现在看来，这已成为全志愿者检测的公众舆论。 ）另一方面，如果这是从他的内心推断出来的，他非常担心要在十天内测试一千万个人。因此，他避免了数以千万计的人。即使对于十万人来说，这也是一项艰巨的任务。其中包括合理地匹配医疗检测能力，快速就业等，防止检测过程中的组群聚集以及检测人员手套的更换和消毒等。作为医生，怎么会完全漠不关心？但是，他无法清楚地说出这些话。毕竟，一旦政策出台，总体情况就已经决定了，多说是没有用的。由此推断，10,000人的差距是怎么造成的？一部分原因可能是数百万大学生没有上学，自然也没有去过武汉。另一部分可能是由于该流行病，流动人口选择离开武汉返回家园。通过这种方式计算，张文洪的数以万计的人的数据令人信服。这也反映出这样一个事实，即武汉的官方口号还不足以从事实中寻求真相。实际上，根本没有几千万人，但他们必须喊出为期十天的会议之争，并测试每天一百万人的口号。原始作者有意识地表达了他勇敢的决心。现在，只是张文宏博士用它来澄清，也减少了公众的疑虑。据新闻报道，实际上，几家主要制药公司的试剂生产能力可以达到一万多份。这样，逻辑可以是自洽的。实际上，尽管武汉每月都是畅通无阻的，但是餐饮业，服务业和超市等劳动密集型企业却还没有100％启动，健身场馆，运动场馆等也很少，而且武汉的经济也很少。社会恢复未按计划进行。复苏，短期内缺乏流动人口是不可避免的。 （根据武汉市市长每月提供的数据，武汉市人口为10,000,其他地区人口为10,000,武汉的总人口为10,000.这样就形成了一个不准确的人口核算，更加难以弄清（经济账户已经结束。请按下表。）也许缺少数百万的流动人口是武汉发展的潜在风险，也是武汉决心测试所有员工的基本出发点。不受欢迎，为什么要谈论信心？城市发展更是空谈。只有全体员工下定决心，向整个社会证明和宣布信心，才能真正实现劳动和生产的恢复，恢复社会的正常秩序。实际上，这些词本应该一次在公告中明确指出，
没有必要躲避，武汉人民做出了如此巨大的牺牲，仍然有同情心。为什么说武汉十天的全身核酸筛查是不科学的，这是不科学的。首先要承认的是，在武汉进行这种全身核酸检测的想法是可以理解的。毕竟，这座城市及其居民受中国新王冠影响最大。当然，他们也希望尽一切努力完全摆脱病毒的阴影。人们的思维书也容易产生过大的分歧：由于您不知道是否不知道，您只能通过核酸检测来发现感染者，然后只要每个人都对它们进行检查，我们就能找到所有被感染的人。遗憾的是，从科学角度和实践角度来看，这种普遍筛选的想法都是有问题的。科学现实：没有完美的检测方法没有完美的病毒检测方法。直觉会让我们认为这是确定我们是否感染了新的冠状动脉疾病的测试。如果核酸测试为阳性，则为是，如果阴性，则为否。但是实际上，一个人是否感染了病毒是一回事，而检测结果是另一回事。如果两者完全对应，则在检测之后，被感染的那一个就不会泄漏，而未被感染的那一个就不会错，这就是完美的检测方法。不幸的是，理想的检测方法实际上并不存在。相应的不完善的检测性质是不完善的灵敏度和特异性。实际感染状况将与检测结果不一致。那些“检查事实”的人是假阳性和假阴性。例如，如果您发现确实感染了新的冠状病毒的人，将检测出多少？它不会是一个，总会缺少一些。如果您可以在一个真正生病的人中检测到一个人，那么我们说此测试的敏感性在于漏掉了假阴性。注意，这是一个很好的水平，即使新的冠状核酸测试在不断改进，也很难拥有如此强大的功能。在流行病的高峰期，一些国内研究表明，核酸检测的敏感性仅在当时。而寻找真正未被感染的人，将会发现多少？没有完美的考验，所以肯定会有不公正的现象。如果您错了，那么正确的阴性检测就是，我们说测试特异性是，错误的是假阳性。核酸测试的特异性相对较好，但并非十全十美。可能会高估市场上的试剂平均具有特异性。假阴性和假阳性显然都会引起问题。鉴于武汉市的现状，国家核酸检测的最大问题将是大量的假阳性。原因将在下面说明。盲目的“公开测试版”将主要测试误报。如果我们现在去做新牙冠的核酸测试，
但是，如果再考虑一点，我们还应该关注结果是否可靠。如上所述，核酸测试始终具有假阳性和假阴性。我们还必须考虑获得的结果是假阳性还是假阴性。如果没有进一步的测试验证，我们将无法确定某个测试结果是假阳性还是假阴性。但是只要有敏感性和特异性值以及人群中疾病的发生率，我们就可以计算阴性结果中假阴性的可能性（阴性预测值）和阳性结果中假阳性的可能性（阳性预测值）。这两个概率可以告诉我们测试结果的可靠性。想象一下，如果您进行了新的冠状核酸检测并且检测结果呈阳性，您会有些惊慌吗？然后，如果您同时获得正面结果，测试人员还会告诉您正面报告的正确率只有10％，您会有什么感觉？有盲目沮丧的感觉吗？因此，在制定和实施疾病筛查时，必须考虑阴性预测值和阳性预测值。也就是说，有必要综合考虑筛查方法的技术水平（测试敏感性和特异性）和筛查疾病的实际情况（发病率），避免过低的阴性或阳性预测值，并进行筛查结果不可靠。基本原理：如果疾病的发生率较低，则阳性预测值也将较低，这意味着检测到的阳性报告中假阳性的比例会很高。相反，如果发生率高，则阴性预测值将低，并且测试结果中的假阴性会增加。图：正负预测值的计算方法。那么武汉的实际新冠感染率是多少？根据以前的抽样调查，当前的感染率应该处于非常低的水平。在当月中旬，对武汉市重点人群进行了核酸检测，结果显示，感染者（全部无症状感染）的比例仅为每10,000例中有1例，少于每1,000例中的1例。同月，超过10,000例血清抗体检测病例检测到新的冠状抗体比率。应该注意的是，抗体检测的特异性低，假阳性的可能性高，并且不可能区分处于感染过程中或早康复的人。因此，实际感染数将远低于此。假设现在我们使用一个非常好的新的冠状核酸试剂盒（灵敏度和特异性）来检查所有武汉人。然后，我们假设当前感染者为武汉居民。阳性预测值是多少？是。在十份积极报告中，只有一半是可靠的，其余都是错误的。因此，盲目地进行核酸的“公开测试”就是测量假阳性。
假设当前有人类感染，阳性预测值是正确的。也就是说，一半的正面报告是不可靠和不可靠的。然后查看会有多少阳性测试结果。在感染率方面，据武汉的10,000名居民称，完成这10,000项核酸检测后，将有近10,000例阳性报告。也就是说，经过国家筛选之后，我们非常努力地制作了10,000份阳性报告，而可靠性不到20％。可以说，很难检验误报并造成混乱。实际考虑：通用筛查无法操作。从科学的角度来看，通用核酸筛选是无效的。从实际操作的角度来看，这种“运动”的可行性尚不确定。病毒检测功能受许多因素限制。一天之内在一个城市中完成10,000个核酸测试不一定是现实的。如何取样？如何确保检测试剂这么多？如何完成这些样品的测试？很多时候，我们低估了大规模做一件事情的难度。在10天内完成1000万个核酸测试的可行性非常低。盲目增加音量本身也会引起新的问题。一个非常现实的问题是，扩展后，检查的质量可能会下降。我们以前基于优良试剂标准的计算都被简化为试图测试假阳性，更不用说要大量增加，甚至必须使用劣质试剂。短期内数量的突然增加还将导致许多检查员不得不使用他们不熟悉的“新测试方法”，并且人为错误也会增加。两者叠加，结果是测量得越多，可靠性就越差。以美国新皇冠快速测试工件为例。不久前，新闻被筛选并被拉到白宫使用新王冠快速检测设备的长长面孔上。现在，许多研究指责它在更高的水平上灵敏度不足和假阴性率高。如此高的假阴性率部分是由于这样一个事实，即设备本身必须在追求检测速度时牺牲一些灵敏度。另一方面，使用范围突然扩大，并且一些操作员对该设备不熟悉。常规新冠检测将在采样后将样品放置在特殊的病毒运输培养基中。许多检测人员也习惯于此操作，但是相同的操作会影响快速检测的准确性。在使用不同的检测设备时，这只是一个很小的差异，但是在盲目地提高体积的过程中，很容易错过相似的微小差异，从而导致最终结果的可靠性大大增加。武汉提议进行全国性筛查，主要考虑是彻底寻找无症状感染者。但实际上，如果确实有大量无症状感染者，那么这些人感染的人会不会继续无症状？从而，
由于武汉很长一段时间没有发现大量被诊断出症状的人，因此无症状者的数量也应该很少。在这种情况下，实际上没有必要动员教师进行普查。