airpos(airpods重置后原主还能搜到)

耳机充电仓丢了补救方法

两年来一直在推动蓝牙耳机市场的发展，似乎这种真正的无线蓝牙一夜之间无处不在。我曾经与Sennheiser有线耳机一起使用的耳罩式耳机。这本来是很好的组合，但是夏天的天气太热了，使用耳罩式耳机真的很不舒服，而且我不知道它是否不能承受高温。线太软以至于熔化。真不舒服另外，由于多年的汗水浸泡，用于夜间跑步的蓝牙耳机也被杀死。设置便于购买的耳机是合乎逻辑的，并且要考虑到平时和夜间跑步听音乐的需求。如果我的手机是Apple，估计不会纠缠我，我的牙齿也会磨光。声音质量可能不是最好的，但是与Apple或Apple自己的机器匹配时更可靠，但是我是Android学校，所以只能慢慢看。由于经济非常紧张，预算不能太高，因此预计会受到限制。我较早购买的大多数左右蓝牙耳机几乎都处于声音水平，主要是因为夜间跑步时声音不太沉闷，所以我希望这款产品能在我听到蔡琴的“富头”时问世。声音符合要求。如果听起来还不错，那就超出了预期。华强北生产的Cong，Xiaomi，Redmi和各种头戴式耳机都已考虑在内，最终正是由于漫步者的支持才使我大吃一惊。耳机是从淘宝买的，大约人民币，更不用说具体了，毕竟不是广告。从上海到深圳，快递等待了一天，这被认为是正常的。收到SMS通知后，我立即去了邮局取回它，等不及要打开包装了。当我看图片时，我总是觉得这东西会很大。拿到包裹后，我发现它实际上很小。打开包装，然后将存储袋添加到耳机包装中。据说这种储物袋越来越差。我想买大法的耳塞。储物袋真的很漂亮，易于使用。现在有更多使用中。应该是一年。蓝牙耳机发送的包也很好。我的手有些零碎。拉开，回到主题而不是拉。盒子的设计令人满意，并且包装很好地保护了耳机的机身，但是并不美观。拿掉海绵，耳塞有两种类型，手册，保修卡和充电线，无话可说。至于说明手册，它非常简单，所以让我们谈谈如何使用它。耳机本身没什么特别的，但是在阅读了手册之后，应该不可能同时连接两个设备，并且在互联网上找到的信息也没有提及。
当我询问客户服务时，估计对方不理解我的问题，然后回答了九，八人一堆，并告诉我该东西可以与左耳和右耳分开使用，这等效两个耳机和其他废话。耳机收纳盒和充电器的尺寸和手感大致相同。手上没有它们。没有真正的比较。携带没有问题。拍摄小图，并用它拍照以感觉尺寸。打开储物盒，可以看到两个耳机的主体。耳塞在身体上，您可以看到质量中等。耳机主体与存储盒之间的连接是吸磁的，并且两个金属触点已连接。打开盖子，将其取出，然后打开，然后将其放在存储盒的盖子上，然后断开备用电池的连接。开箱即用的东西太多了。实际上，我对这种包装没有任何期望。毕竟是一分钱和一分钱。尽管好的包装可以使人们更加信任，但是机器本身的质量是关键。 。一般包装图像通常似乎是国内工厂的普遍问题。我已经购买了很多此类产品，但在包装方面我仍然付出了很少的努力。相反，外国工厂的包装自然可以放心。例如，我被汗水淹没了，价格也差不多，但是包装确实很高，尽管实际的声音质量就是这样，但它可以听起来。就佩戴体验而言，这是相当不错的。我使用默认尺寸的耳塞。插入耳道后不会有太多感觉。重量也是合适的。长时间佩戴不会很累，但建议不要长时间佩戴，最好休息一小时左右。由于它是入耳式耳机，因此在隔音方面具有自然优势。当您戴上耳机世界时，它是干净的，但在入耳式耳机中也很常见-听诊器效果，尽管由于缺少电线，听诊器效果非常好。减少了，但说话时仍会出现，并且耳机的控制集中在身体的一个点上，因此在操作过程中这种效果将非常严重。在数据传输方面，这款耳机的最大卖点是支持解码，这使得无损收听成为可能。尽管手机的音乐解码能力通常是中等的，但无损总是比有损压缩更好。也许您可以听到第五行。左边的观众正在ni种子。好吧，它仍然很辣。在过去的几天使用中，最大的感觉就是他的人声再现在高频中表现良好，尤其是人耳的声音再现非常令人愉悦，至于低音则更为笼统，不必期望太多。为了进行这项测试，我再次取出了新闻框底部的试听歌曲列表，
对于这两个耳机，我不会变得更好或更糟。 ）进行比较。 Sennheiser（图片来源网络）（图片来源网络，我的黑。）Sennheiser是从某个东部购买的，购买价格为人民币。这是发行时的礼物。该产品在中国似乎很少见。当时，制造商告诉我们这笔钱是人民币，但实际支票应该是人民币左右。在价格方面，漫步者的等级低于上述两款耳机。公平地说，有线耳机和耳挂式耳机比耳挂式蓝牙耳机具有天然的优势。比起漫步者，使用半个齿轮或更低价格的设备更为合适，或者至少应使用一个价格相同的设备，而不是至少一个更高价格的设备，但只能无奈地使用这些设备。两个耳机只能委屈漫步者。由于漫步者是主角，所以让我们进一步介绍一下。首先让我们看一下官方地图和基本参数。强调关键点，有几点：关于生物膜片离题的话题，一年左右是因为生物膜被认为是人工制品。当时的价格差不多，那是我每月的生活费，所以我只能看流口水。歌曲列表如下，全部选择无损格式或音频源。毕竟，这不是专业测试，主要是对个人听力的主观判断，因此这些音频源实际上就足够了，您没有专门找到发烧音频源进行测试。我没有发烧！无需考虑风能或核能以及无线电波对声音质量的影响。这里有几首歌突出了他们的感受：“”版本既是经典的试听曲目，也是经典的曲目。定期进行各种测试的客户会测试耳机的声场。主要观察观众的吉他声和掌声的回响。主要观察鼓声低音降低和沙锤的微妙表现。一般来说，“”的性能也是蓝牙耳机，漫步者与漫步者之间的差距还是比较大的，尽管漫步者的蓝牙版本，解码协议等指标都比较优越，但是耳挂式耳机与耳塞从根本上说是不公平的。耳罩具有天然的优势，因此差距相对较大。这一轮的综合评估：它对低频和环绕声的要求仍然很高，因此只需添加即可播放，这是相当不错的。当您只关注立体声性能而不考虑其他因素时，这三款耳机的性能几乎是相同的，但是毕竟，我们不能完全忽略其他方面的性能。就中国鼓的低音，非洲鼓的中频和三角铁的高音而言，总体表现还是不错的，但是当鼓的音量也调到最大时，
低音表现与其他两个型号之间的差距非常明显。这轮全面的评估：说到蔡琴的轮渡，我不得不说，过去几年我很人才流失，尝试了夏莫里的大面包。我离开后很长一段时间都没有品尝过，否则真的很差。我想我现在再也不会看便宜的耳机和耳塞了。听完这首歌，整个人都喝醉了。那时，这是第一次知道即使前端较差，您的耳机还是您的叔叔或好叔叔。现在想想一个事实，你不应该尝试这种事情，无知是好的，井底的青蛙也很高兴。这轮综合评价：音乐剧《雪狼湖》中的一首歌，我非常喜欢陈洁怡的演唱部分，这几乎是一个完美的诠释。这轮测试主要集中在陈洁仪在前面唱歌的部分，主要考虑人的声音和空间。这一轮的综合评价：前一个主要是陈洁仪的女声，这是歌手的男声。实际上，这一轮的表现与上一轮“只为您而活”的表现相似。我现在越来越喜欢漫步者的生活表现。确实比Sennheiser更令人耳目一新。性能接近Sennheiser。本轮全面评估：网易云在这里没有李娜版本的版权，而且很难在互联网上找到文件或无损格式有一段时间，因此请改用汉红版本。谭静的版本用作参考。这轮综合评估：我非常喜欢黄老板的小黄歌，所以我添加了这首歌以作比较，这首歌本身包含很多元素，而且明显的区别也是对耳机质量的考验。这轮全面的评估：这首歌纯粹是个人喜好，禁不住想要变得雄心勃勃，而且不太适合测试。每当我觉得自己听不下去时，我都会听这首歌。通过查看评论，我发现许多人仍在努力生存，所以我复活了。这轮综合评价：也属于私人物品，我喜欢它的朗朗上口，编曲很好，家庭声音也很美。这一轮的综合评价：其余的就不多说了。它们大多数属于私人物品的个人偏好。粗略评论一下这些歌曲中接下来的三个耳机的常见性能。在更注重人声的音乐中，漫步者的表现还不错。总体表现可能并不比Sennheiser好，但是人耳的声音再现更令人愉悦，而且听起来更舒适。在强调编曲和乐器演奏的音乐流派中，Edifier和Sennheiser之间的差距将更加明显，尤其是在低音演奏方面。越复杂，差距越大。
它比Sennheiser稍弱，但在完全打开火势并将音量调到最高水平（与性能无限接近）时，其性能改善将更加明显。在音乐表演方面，Edifier相对更适合于安排相对简单的音乐形式，并且更注重声音表现的音乐流派，例如流行音乐和民间歌曲。更加关注乐器，编曲摇滚，金属等的音乐的演奏会变弱，尤其是在低音部分，其演奏会令人失望。上述多首歌曲的评价总分如下；严重的延迟一直是蓝牙耳机的最大问题。音质几乎不受影响。毕竟，不是每个人都能听到它是风力还是火力发电。葛洲坝的水位增加了吗？蓝牙耳机会感觉到一些延迟，通常在几秒钟左右，并且听歌时没有任何影响，但是观看视频和玩游戏时体验会变得很差，并且经常会感觉到声音和嘴巴的形状。与之匹敌，您将立即采取行动。我并不总是喜欢用蓝牙耳机观看视频和玩游戏。最大的原因是延迟对用户体验的影响太大。为了了解漫游器的延迟，我只是通过视频和游戏对其进行了测试，以实际了解其实际情况。对于本地视频，在测试的第一季使用“”（沼泽怪物），视频文件格式的外部字幕和“”（奇怪故事）外部字幕进行测试，并且播放器使用（）专业版。 “”在播放过程中没有感觉到明显的不同步问题，但是“”有明显的延迟，很明显声音与嘴巴的形状不同步。在线视频在该站被选为“ Tan Jingjiuer（双轨的终极收藏）”和“ 【Gong Linna】小河小水朝庆无台湾标准和无观众背景噪音”进行测试。语音不同步的明显问题。在游戏方面，我只是简单地拿了鸡做一个简单的测试。测试平台：小米（开发版），和平精英版。我与这种类型的皇家战争游戏无关，如果儿子想玩，我就懒得玩，所以玩得不好是正常的，而且电话里没有其他游戏，所以我必须把它当作无论如何，测试对声音的要求很高。在一个游戏中玩时，我发现各种声音类别和方向的分辨率仍然非常清晰，并且没有明显的声音延迟。这很棒。例如，在出生岛上有一个人在我旁边奔跑，我故意朝着不同的方向奔跑。
拿起枪支后，当他在屋子里盘旋时，他可以清楚地听到对手的脚步声，方向等。最后，他成功地杀死了对手。尽管最后只有一个人倒下并且不知道如何消除它，但是就游戏而言，这款耳机仍然可以满足要求，至少可以满足我的需求。至于测试视频时不同时间的声音延迟和无延迟现象，初步判断可能是设备本身不是很稳定。这是不正常的，并且在重新启动耳机后可能会得到改善（与Schrodinger相比，无法保证重新启动后会有改善，并且仍需要增强稳定性）。严格来说，实际上，比较Edifier和Sennheiser是不公平的，但是我手中没有其他耳机，因此只能以这种方式进行比较。在评估这两种产品的质量作为合格产品线的标准时，漫步者最多几乎不会通过该产品，但是毕竟价格在这里，讨论质量而不考虑实际价格是一种流氓行为。 。在使用了一周多的时间里，我认为这款产品物有所值，甚至超出了预期。漫步者的高频表现非常令人满意，甚至超出了预期。关于人声减少，我不知道这是否是生物diaphragm肌的原因。声音的减少使耳朵非常悦耳。即使在大多数声乐表演中，我也认为他比Sennheiser更为悦耳（至少更多，请取悦我的耳朵）。它的最大缺陷是低频性能。您可以说它的低音比没有低音好，通常称为响亮的声音。如果您个人对音乐性能有较高的要求，建议您不要以这个价格选择耳机。无论是考虑使用有线耳机，还是将预算增加到大约位数，都应专注于Senhai和Sony等传统大型制造商的产品以及有条件直接支持的耳机，而不是在这个价位上浪费时间。对于预算和对耳机的强劲需求，漫步者是一个不错的选择。在本周的使用中，其性能越来越符合我的口味。如果预算有限并且不需要真正的无线，那么以这种价格购买有限的耳机可能是更好的选择。最后，我想补充一点。从理论上讲，为了使性能更好，需要打开生物膜片，但我个人不同意这样一个事实，即在该区域燃烧东西需要花费很长时间，并且基于我有这么多入口插头的经验，耳机上的耳机的音质极低，
优势劣势