昆山四海电子有限公司(四海电子昆山公司怎么样)

  • 时间:
  • 浏览:82
  • 来源:奥一装修网

四海电子昆山公司怎么样

【全球网络记者陈超】山石网通通信技术有限公司专注于网络安全领域的前沿技术创新,提供边界安全,云安全,数据安全和企业内部网络等网络安全产品和服务。安全。 ,为金融,运营商,互联网等行业提供高效稳定的安全保护。财务数据显示,山石网通2017年和2018年的收入增长率分别为41。82%和21。43%,但同期扣除非利润后的净利润增长率分别高达34。19%和227。73%;除了数据之外,该公司还有许多疑问。意外的股价波动和混乱根据招股说明书第60页的披露,2018年9月,山石网络技术的大众网络原股东将山石网络技术有限公司0。8003%的股权转让给了伟昌投资,对应16。6万美元的出资额为1235万元,对应的单位出资价格为75。11元/美元。第二个月,2018年10月,山石网通同意增资苏州巨鑫2号,汇润富威和普道投资。普道投资以6,000。00元认购36。25美元,相应的单价为165。52元。 /美元注资,较一个月前围场股份转让的价格提高了一倍以上。至于为什么威昌投资一个月前以低价转让了山石旺科的股权,以及当时的定价是否合理,山石旺科并未在招股说明书中作出解释。不仅如此,2018年12月,山石网络科技的主要股东Alpha Achieve以0。06百万的价格向北京奇虎转让了850,100美元的出资额,相当于单价146。03元/美元。美元,远低于3个月前,山石网通在投资资本时引入了三名金融投资者以对应单价;同期,以此价格转让山石网科股权的投资机构还包括苏州金丰,博彦嘉明,博家泰辉,宜和天顺,远投等5家机构。上述机构为何能够以低于三个月前的价格转让山石网通的股份,原因是什么?值得注意的是,根据公开资料,在上述具有低成本股权转让的机构中,“苏州博彦家尹启春是明创投中心(有限合伙)和宁波博家泰辉创投合伙(有限合伙)的执行合伙人。 )。
这是令人怀疑的。在将这两个投资机构引入股份制过程中,山石王科是否考虑了其执行合伙人的工作经历和个人资源?善世旺科没有就上市问题对记者的采访做出回应。子公司财务数据大幅波动根据招股书中披露的信息,2018年8月,山石网通通过海外投资计划以0。97美元的价格收购了香港(指香港山石截至6月30日的经审计净资产) ,2018年)山石的100%股权,即截至2018年上半年,香港山石的净资产仍然接近20万美元。然而,根据招股说明书第90页的披露,截至2018年底,香港山石的净资产仅为-138。06万美元,这意味着2018年下半年香港山石减少了近160万美元。这仍基于该公司的2018年净利润。该年度的净利润基于620。45万美元。是什么原因导致香港杉狮的净资产在2018年下半年大幅下降? Shanshi Netcom没有在招股说明书中进行任何披露。与此相反,山石招股书披露,2018年5月,山石网通通过海外投资计划以55。64美元的价格收购了美国山石(指山石截至2018年3月31日的经审计净资产)。 100%股权。截至2018年底,美国的净资产已增至478。2万美元,即在2018年4月至12月之间,公司的净资产增加了400万美元以上。财务数据存在重大疑问。根据招股说明书第408页上披露的“主要产品单位成本”信息,山石旺科主要产品成本中包括的“ E系列/ C系列下一代防火墙”成本全部为3000万元。关于。同时,在招股说明书第261页上披露的年度采购信息显示,Shanshi Netco购买的“ E系列/ C系列下一代防火墙”的数量大大高于结转的数量。以2017年为例,山石网通成本中包括的“ E系列/ C系列下一代防火墙”金额仅为3147。3万元;同时,山石网通从前三名供应商处购买了物品。两者都是“ E系列下一代防火墙入侵检测和防御系统”,其中最大的供应商“四海电子(昆山)有限公司”的购买金额为高达5952。2万元。
这使人们怀疑公司的主营业务成本没有充分结转,从而导致利润的虚假增长。根据招股说明书,山石网通的许多核心高管与同行业的国际领先公司Juniper(瞻博网络)有关。其中,董事长兼总经理罗东平先生从2004年5月至2006年10月担任过瞻博网络公司的高级研发经理,然后加入山石网络担任总经理。此外,山石王克董事邓峰先生从2004年2月至2005年2月担任瞻博网络战略副总裁,副总经理姜冬一先生从2004年7月至2012年9月担任瞻博网络软件开发高级经理。从2004年3月至2006年10月,刘向明先生担任瞻博网络的高级研发经理。从以上信息不难看出,山石网通在建立和发展过程中是否使用了核心人员来获得技术成果。以及瞻博网络在任期间的业务资源,这也值得投资者反思。