龙文教育一对一价格(龙文一对一价格表2019)

龙文一对一价格表

中国教育学会近日发布的《中国中小学家教行业研究报告》显示，2016年全国中小学家教机构市场规模超过8000亿元。由于资金链断裂和监管薄弱，“黄金”的数量迅速增加，一些地方出现了私人培训机构流钱的事件。据《新华视野》记者不完全统计，2016年，北京，上海，广州，深圳，浙江，湖南等地私立教育培训机构发生的案件有10余起，涉及的案件数量不多。涉及了十几个。亿元。公路行驶的情况很多，涉及社区培训课程和上市公司。 2016年，教育和培训机构有很多道路上跑的情况。不仅涉及社区中的中小型机构，而且还涉及一些知名的国家连锁公司和新三板的上市公司。 2016年7月，在广州增城的一个社区中，一家以“东方金塔儿童潜能训练学校分院”的标志出租了一座两层楼的别墅，并开始招募3至7岁的儿童进行训练。在不到一年的时间内，负责人逃跑了。没有超过100个孩子的父母提出投诉，涉及金额分别为20万元人民币或30万元人民币。不只是可靠的小型机构。 2016年，举世闻名的教育培训机构聚智堂在其董事长遍布全国多个城市的分支机构离职。 NEEQ上市公司Global Extension的主要负责人最近失去联系。全球扩展是一家英语培训机构。其赞助商开放源证券（Open Source Securities）于2016年12月23日发布了风险警告，称Global Extension自2016年9月30日以来已完全停滞。该公司的实际控制人兼董事长陈国忠时代失去联系，办公场所被关闭。由于拖欠租金，物业的上锁门。由于全球扩展没有披露有关上述事项的信息，并且违反了相关规定，因此北京证券监督管理局向全球扩展发出了警告信。由于金融机构的参与，教育和培训机构对道路案件的影响扩大了。最近曝光了英语教育和培训机构Global Associated Press的负责人。人们走进了空荡荡的大楼，其中涉及与分期付款信贷合作的许多互联网金融平台，例如百度和CreditEase。百度财务部回应记者，“百度有钱可花”是学费服务商之一。它已于2016年10月31日停止与Global Midland的合作，并在事件发生后立即成立了一个特别响应团队。 ，制定应急策略并及时接受用户反馈。
成本增加，利润减少。据记者介绍。当前，教育培训行业竞争异常激烈。在快速扩张和缺乏监管的情况下，一旦经营不善，很容易打破资本链。以深圳证券交易所上市的秦商光电为例。公司通过重大资产重组完全收购了龙文教育。龙文教育主要提供一对一的中小学教育指导服务，目前在全国20多个城市拥有400多个营业网点。财务报告显示，一对一辅导的费用逐年增加，并且有继续增加的趋势。从2013年到2015年，人工成本约占班级价格的50％。 “ 51Talk无忧英语”的主要业务是一对一的在线英语口语教学。它于2016年6月在纽约证券交易所上市，并在上市首日跌破发行价。最近，2016年第三季度财务报告披露，净亏损为人民币1。235亿元，而2015年同期为亏损人民币8830万元。从财务报告中可以看出，其亏损主要是由于大大增加了成本。这些费用主要是营销费用，是支付教师费用和产品开发费用大幅增加的费用，其中最大的是营销费用。 -与金融机构合作，风险升级。为了吸引更多的学生入学并减轻家长一次性支付高额费用的担忧，许多教育培训机构与金融机构合作推出了分期付款模式。 Global Associated Press案涉及许多教育消费金融平台，例如“百度有钱花”和“ 51帮派学习”。互联网金融公司参差不齐，带来了自己的风险。为了吸引客户并提高绩效，他们会毫不犹豫地降低门槛，甚至提供无门槛的金融服务。他们与教育和培训机构的“结婚”进一步加剧了风险。 -在预付费业务模式下，学费盗用会带来风险。日前，北京市海淀区法院对2015年底发生的“狼闻奇conducted”案进行了一审。该案涉及100多名学生，学费超过200万元。据该案的律师王静介绍，像许多培训机构一样，学生必须提前一年或最多三年缴纳学费，这是此类案件的最大风险点。 “如果运作正常，就不会有损失，但是这类有问题的培训机构具有一个共同的特点，那就是学费被用于其他目的，而资金链也被打破了。”王静说。广东法制胜邦律师事务所律师陈曦说，最近，许多相关案件已构成欺诈。机构使用预付款来填补其名称下的其他业务的缺口，
还有一类可疑的非法集资活动。例如，对于居之堂来说，其“感恩课程计划”将预付款打包成具有融资功能的金融产品，声称预付款越多，收取的利息就越多，而利息将被用于扣除学费。一旦挪用的学费投融资失败，父母就会赔钱。警惕“刮擦”操作。应当明确指出，负责监督主体的教育和培训机构应逃之，，受害人通常没有办法抱怨。以2016年5月湖南省“名思教育”办案为例，带走了73名父母的143万元。父母找到了营业部门，答案是该机构是教育行业，应寻求教育部门。教育部门表示，该机构没有申请“运行许可证”，而是在工商部门持有的营业执照，这超出了营业范围。 ，工商部门应当负责；公安部门表示，欺诈证据不足以提起诉讼，因此父母可以直接向法院起诉。中国教育学会教育统计计量分会理事长，华南师范大学教授张敏强说，教育培训机构既是学校又是企业，这种双重身份为“抓球”提供了便利。 ”操作。目前，教育培训机构的监督工作由多个部门管理：工商部门管理登记和备案，民政部门管理法人登记，教育部门监督教育和教学活动。但是一旦出现问题，没有人可以控制它，而且通常无法解决。因此，有必要加快澄清教育机构的监督责任。其次，教育培训机构普遍采用的预付费学费利润模式引起了业界的关注。王静说，培训机构和消费者之间签订的合同中涉及的学费的预付在法律上是合法的，但是风险在于这些合同中的大多数都解释了上课时间，费用等内容，但是他们经常不清楚教学质量。要求和潜在的操作风险。此外，挪用预付款还构成欺诈。必须坚决追求，并且在赔偿经济损失的同时还必须承担刑事责任。王静还建议，在其他行业中，在相关政府部门的监督和指导下，可以建立行业协会和风险担保制度，以增加违规成本。培训机构必须将风险存款存入指定的银行帐户。一旦它用完了，这笔定金就可以用来补偿客户的损失。中央财经大学金融法研究所所长黄震等专家表示，监管部门应明确规定预付学费和付款周期的上限。教育培训机构的商业行为异常，
由于涉嫌非法吸收公共存款和欺诈行为，因此需要高度警惕。新华社《新华视野》记者郑天宏王小杰