全球税负痛苦指数(世界各国税率排名2019)

税负痛苦指数

特朗普的减税计划在美国参议院获得通过，这超出了许多人的预期。因为当该计划首次提出时，这一减税计划只有一页之长，遭到包括中国人民在内的各行各业的人士的嘲笑。但是，更令人意外的是，对该计划反应最大的人不是美国人民，而是中国的一些人。一些中国人抨击了特朗普不负责任的减税措施。特朗普的减税计划涉及很多领域，其中最重要的如下：首先，这是一项巨大的努力，旨在将美国公司的所得税从目前的税率中减少。这项减税措施减轻了美国公司的负担并与欧洲公司所得税基本保持一致之后，从公司所得税本身的角度来看，美国在机构层面的竞争劣势得到了很大改善。特别是，这项减税计划显然对美国制造业的回归政策有很大好处。第二个是从下限大幅降低归还给美国的海外美国公司的利润的所得税，这极大地刺激了许多美国海外公司将其利润归还给美国。为了逃避高税，强大的美国公司companies积海外利润。据报道，瑞银（UBS）截至去年第四季度的统计数据显示，美国公司ard积了高达数万亿美元的海外利润，其中最高的公司仍在海外。总利润将达到数万亿美元。在减税之前，如果将这些利润汇回美国，它们将不得不支付超过1亿美元的利润。第三，在个人所得税方面，除了大幅减少个人税收减免外，个人税也从7个减为4个。无论是针对低收入群体还是高收入群体，减税的效果都非常明显。减税的最大好处当然是刺激了美国的消费。当然，在这个过程中，许多美国富人已经明确表示他们不愿意为自己减税。如此高的意识确实使许多中国富人经常找到逃税的方法。对特朗普的减税政策有四种批评。首先，美国目前的债务总额超过一万亿美元，而且还欠下了债务。实际上，我为减少税收感到尴尬。这种思想显然属于国家和人民的后顾之忧，尤其担心美国人民负担不起这笔钱。第二是特朗普的减税政策是不公平的竞争。您减少的税款如此之低，从而使税款负担很高，该怎么办？减税后，许多国际资本就吸引到了美国，制造业又回来了。
许多专家从圣经中引用减税实际上并没有刺激经济发展。最常被引用的例子是里根时代的减税政策没有多大作用。第四，减税对富人的影响远大于穷人。在美国，富人将获得减税收益的一半以上。但是，无论有多少原因，我仍然觉得难以想象，为什么中国的许多人做出激烈而非常激动的反应，谴责特朗普是不负责任的。另一方面，美国人民一直对特朗普感到非常不自在。除了一些有钱有节制的富人之外，大多数美国人对这项减税计划持积极态度。美国民主党并没有强烈反对这项减税计划，这表明减税普遍受到欢迎。企业，富人和普通百姓都将从减税中受益。实际上，某些中国人大代表不必屈服于美国历史上所谓的最大减税，他们认为美国减税会损害中国的竞争力。一个国家的公共政策是否具有竞争力，并不比彼此差，而是不断进步。美国是否需要减税？当然，与欧洲相比，美国的企业所得税过去确实过高，不利于美国的竞争力。下降时，中国企业所得税的竞争劣势就出来了。个人所得税，这一次美国大大提高了扣除额，并降低了等级，是最高的税收，也是中国最高端的，而扣除额也受到了批评。如果人们认为美国的减税措施会吸引一些公司返回美国，那么正确的做法应该是塑造其国内税收政策的竞争力，而不是批评美国的措施将导致“竞争性减税。 ”就国际趋势而言，哪个国家不减税？中国多年来一直在减税，并且每年都强调需要增加减税。可以说，全球经济进入后危机时代之后，如何重塑经济政策的国际竞争力，而不仅仅是依靠印钞，已经成为全球共识。如果您不减少税收，其他人将减少税收，其他人将通过减税来获得竞争力，这无疑会对负有过多税负的国家产生竞争压力。好吧，说点什么。多年来，我写了许多有关税收的文章。核心内容仅此而已。就中国目前的税收而言，企业的宏观税收负担和总体税收负担都远远超过许多发达国家和发展国家。中国。每当我们谈论中国的税收负担和税收痛苦指数时，
在这个排名中，中国的税收负担指数排名世界第二。许多人强烈反对此排名，因为每个人都认为该排名应该是第一，而不是第二。尤其是宏观税收负担，我一直说，由于中国的税费太复杂，如果将所有税收负担都算在内，中国的宏观税收负担已经赶上了英国和美国。负责任的学者大多同意，中国的宏观税负应达到的水平。多年前，世界银行的研究表明，发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税收负担水平”。根据世界银行的结论，低收入国家面临的最佳宏观税收负担就在附近。对于中低收入国家而言；对于中等偏上收入国家而言；对于高收入国家而言。作为一个低收入国家，中国的宏观税收负担已经超过了许多高收入国家。如此高的税收负担，使公司难以生存。如何进行创新和转型？回顾当年，北京大学国家研究所的一份研究报告显示，由于近一半的利润被税费侵害，江苏和浙江的中小企业预计在2006年将没有利润或小额亏损。下个月，他们对下个月的运营充满信心。预计下个月可能会蒙受重大损失或倒闭，对未来的运营感到悲观。在利润下降和沉重的税收负担的​​情况下，一些中小企业只能放弃该行业，而大多数坚持经商的大多数企业大多依靠逃税和逃税。许多公司可以生存，并且确实依靠逃税生存。在这方面，如果中国要真正获得国际竞争力，减税和大幅减税无疑是唯一的选择。无论是鼓励制造业，鼓励创新还是鼓励居民消费，都很难不减税。美国的债务负担如此沉重，因此有勇气发起如此规模的减税计划。中国曾表示，政府债务风险是可控的，而且比例合适。为什么不敢提出最真诚的减税计划，以提高我们税收政策的国际竞争力呢？什么？对于一些批评美国减税的人来说，我昨天发表的观点超过一百万的微博可能会解释：“为什么谴责美国减税，因为美国不应该减税，所以税率不高。我们是如此之高。 ，我们不要减少，不应该减少意外的参加热闹！不要骂你骂谁“