农村土地所有权(村干部强行在我家土地修路)

村干部强行在我家土地修路

如上所述：由于农村宅基地的性质和批准要求的特殊性，现实生活中的现象包括申请宅基地建房，借贷或买卖宅基地建房，然后建房。以他人的名义居住的房屋建造房屋时，拥有房屋所有权成为一个现实问题，由此引发的法律纠纷并不罕见。让我们简要地分析一个案例：案例：陈洪军，吴跃龙，吴州党号：原告（反诉被告）陈洪军。被告（反诉原告）吴月龙。被告（反诉原告）吴洲。诉讼请求：要求法院确认上述位于丁海区双桥街东方周家的房屋属于原告所有，并责令两名被告协助原告更名房屋和土地。反诉请求：原告归还位于东方周家的宅基地。法庭辩论结束后，请求被更改为要求原告批准宅基地，以便被告建造房屋。如果原告无法获得批准的宅基地，则原告必须支付原告对被告房屋的所有权。在基准期间，被告租了一所房子作为生活费用。查明事实：原告陈洪军的母亲吴建社与被告人吴越龙的姐弟弟弟之间的关系，以及被告人吴越龙与被告吴周的父子关系。 2015年，由于原告已经结婚，但不能批准宅基地，吴建社与被告吴跃龙协商以吴跃龙的名义批准宅基地，由原告盖房。后来吴建社以被告人吴跃龙的名义到有关部门办理批准手续（私房建筑规划许可批准书，农村民房建筑用地提交表，“现有登记人口”栏记为吴月龙）。和吴州），并批准周边村庄在东方村周家村建有宅基地，并在宅基地上建了房屋（现在的房屋编号为“舟山市定海区双桥街东海周家桥社区，桥头石社区”。 ”）。住宅用途。在年，月，日，两被告与原告及其妻子毛赛宏签署了《农村房屋用地转让协议》。后来，由于原告不符合被告提出的赔偿要求，协议双方没有去相关部门办理土地使用权变更登记。上述事实由原告的陈述和双方提供的私人住宅建设规划许可批准书，农村私人住宅建设用地报告表，建设用地规划许可，以及建设项目的规划许可。争议的焦点是：以他人的名义在宅基地上建造房屋，无论房屋所有权是土地使用权所有者还是房屋建造者。法院判决：法院裁定农村宅基地的所有权属于集体，