公司付款申请单(向公司做付款申请书怎么写)

  • 时间:
  • 浏览:61
  • 来源:奥一装修网

公司付款申请单模板

记者:徐帅记者:魏冠宏,未通过边境检查的武汉微创光电有限公司(以下简称微创光电)对选定层进行了冲刺。从公司的申报草案看,可以发现微创光电的年度应收账款超过了收入,而且在某些情况下,主要客户的销售数据与客户披露的购买数据不一致。对此,MicroPort Optoelectronics告诉《每日经济新闻》记者,经过公司和客户的核实,披露数据的差异是由于双方之间的时差,而且收入没有虚假增加。值得一提的是,这一年,MicroPort还进行了会计差错更正,相应减少了年营业收入10000元。进行调整的原因是,公司帮助客户代表客户进行购买,而下游购买是客户的关联方。由于销售和其他相关义务,该公司相应地减少了收入和成本。年度应收账款超过了收入的月份,并且Wicre Optoelectronics申请向未指定合格投资者公开发行股票并在选择层上市(以下称为申报草案)已被接受。潍坊光电是一家以视频监控传输技术和视频监控平台软件技术为核心的安防视频监控系统和设备的研究,开发,生产和销售的高新技术企业。公司主要生产视频光传输设备,光平台设备,前端设备,视频监控平台软件及相关应用软件。从收入和净利润的角度来看,MicroPort的经营规模并不大。每年,公司营业收入分别为1亿元,1亿元和1亿元,净利润分别为1万元,1万元和1万元。每年,公司从最大的供应商海康威视的全资子公司杭州海康威视技术有限公司购买的商品分别为10,000元,10,000元和10,000元,分别占公司的购买金额和。不难看出,海康威视在很长一段时间以来一直是微创光电的重要供应商。海康威视是一家领先的安全监控公司,与MicroPort Optoelectronics的业务范围相似。 2007年,这是微创光电冲刺,来自中国证券监督管理委员会的反馈询问该公司为何向竞争对手购买产品,是否拥有购买产品的能力和设备以及对海康威视的依赖程度。 Photo photo network“公司和海康威视既不是竞争对手,也不是彼此依赖。它们面对的主要市场不同,竞争优势不同,商业模式也不同。”购买比重也呈整体下降趋势。该公司没有一个采购比例超过的供应商,也没有供应商集中的问题。年,月,日,是否拒绝微创光电的应用,
从所选层的草稿来看,MicroPort光电无法完全解决当时审核委员会提出的问题,例如应收账款。从年末至年末,公司应收账款账面余额分别为1亿元,1亿元和1亿元。在年末和年末,公司应收账款的余额甚至超过了当年的营业收入。应收账款很高,并且面临坏账准备。在过去三年中,公司的坏帐应收帐款比例已超过。本年度计提坏账准备1万元。同期,公司的应收账款周转率逐年下降。除年度外,年度和年度数据均大大低于行业平均水平。在申请草稿中,潍坊光电解释了应收账款的数额很高,这主要是由于结算期,销售季节和客户特征的影响。 “公司在过去两年中积极纠正并充分披露了发展和审查委员会提出的一些问题。公司应收账款余额很大,这是该行业企业的共同特征。”记者说,公司的客户主要是工程项目的系统集成商,系统集成的最终用户主要是政府机构和政府投资单位。由于政府机构和政府投资单位的财务付款审批流程较为复杂,付款周期较长,因此系统集成商通常先收到付款再将货物付款给公司,因此应收款付款周期较长。由于政府机构和政府投资部门的信誉很高,通常不会违反合同,因此公司应收账款无法收回的风险很低。因此,尽管公司的应收帐款余额较大,但实际财务风险较小。第四大客户销售数据“打架”《每日经济新闻》记者研究发现,MicroPort披露的主要客户的销售数据与客户披露的采购数据之间存在矛盾。据威克光电(Vicre Optoelectronics)称,2014年,其第四大客户是武汉卓城节能技术有限公司(以下简称卓城节能),实现销售收入10,000元,占总收入的比例。卓成光电向卓成节能出售的产品是视频光传输设备和系统集成项目。图为微创光电年度报告的屏幕截图,而卓城节能也是一家新的三板上市公司。全年公司收入不超过1亿元,净利润不足1万元。但是,根据卓城节能的年度报告,其前五名供应商中没有MicroPort。值得注意的是,卓成节能从最大的供应商德克萨斯亚太集团有限公司购买的金额为10,000元人民币,占其年度购买额的比例。
10,000元与10,000元之间相差10,000元,但MicroPort不在卓成节能披露的前五名供应商之列。 MicroPort Optoelectronics在声明草案中披露,该公司年底应收卓城节能的应收账款余额为10,000元,占该期末应收账款的总余额。卓城节能有限公司的应收账款余额10,000元也超过了当年的销售收入。微创光电的年报显示,卓城节能应收账款期末余额为10,000元。著名会计师马景浩说,如果应收账款是累计的,超过当年销售收入的金额也是正常的。由于MicroPort光电是卓成节能的应收账款,卓成能源财务科目中的应付账款又如何呢?卓城节能年报中披露的应付账款期末余额为10,000元,主要是应付材料所致。但是,卓城节能的年度报告仅披露了账龄超过一年的前五名应付账款,其中未包括MicroPort的名称。在卓城节能的半年度报告中,没有年龄超过一年的微创光电责任部门。期末应付账款余额最高的是天津友和诚机电安装有限公司,余额为万元。换句话说,在卓城节能的年结日之前应付账款的最大金额不超过10,000元。图片卓城节能的年度报告截图,但逐日,卓城节能的应付账款余额从10,000元增加到10,000元,增加了10,000元。与MicroPort的半年度报告和年度报告相比,MicroPort的卓城节能的高应收账款最有可能在年月日至年月日之间形成。由于卓成能源尚未披露其年度报告,因此尚不清楚该公司应付账款增加的主要原因是否来自MicroPort。值得一提的是,在年,月,日上,微创与卓城节能签订了1万元的销售合同,但尚未完成。但是,对于未实现的结果,MicroPort并未提供太多解释。从审计的角度来看,未完成的合同可以归类为收入吗? “否,除非合同是分阶段执行的,或者可以拆分,作为已完成合同的一部分确认。”一家上市公司的审计机构的合伙人这样说。马敬浩表达了类似的观点,这取决于合同的执行进度。 “是否可以将未满足的销售合同算作收入,应根据实质比形式更重要的事实来判断。如果公司因将货物转移给客户而有权获得的对价,收回,就可以确认为收入。”上海新谷律师王怀涛说。微创光电相关人士表示
不一致的原因是确认时间不同。 “经过公司和客户的核实,披露的数据差异是由于双方之间的时间差造成的。收入没有虚假的增长。公司与卓成节能签订了数百万美元的合同还没有完成。它还没有实现。”代理商的业务曾经“错误地”增加了将近一千万的收入。 《每日经济新闻》的记者注意到,2001年,MicroPort中的会计错误得到了更正。公司相应地减少了年营业收入10000元,营业成本10000元,商品销售收入和10000元现金用于劳务收入。伟创光电之所以要进行会计差错更正,是因为代理业务在其他年度营业收入中,考虑了客户与供应商之间的关系,公司并未实际履行购销合同中的交货和承兑义务。在交易中。 ,公司实际上并未履行其代理义务,因此公司调整了相应的数据。但是,MicroPort光电没有在申请草案中披露有关事项的详细信息。根据公司审计机构大新会计师事务所对会计差错更正的特殊说明,其详细内容也可以理解。事实证明,在这一年月中,威克光电与武汉飞沃科技有限公司(以下简称飞沃科技)签订了通信材料销售合同,不含税销售金额一万元,并与武汉宝全科技有限公司股份有限公司(以下简称宝泉科技),武汉国虹科技有限公司(以下简称国宏科技)签订了该批产品的采购合同,无税采购金额为10,000元。实际上,在这笔交易中,飞宇科技委托伟创光电向其关联企业宝全科技和国宏科技购买。 《每日经济新闻》记者查阅了宝安科技,国宏科技和飞宇科技的业务信息。这三家公司的股东和高管没有重叠,相关信息也相对隐蔽。在MicroPort光电未作更正之前的年度报告中,飞宇科技是该公司的第二大客户,销售额为10,000元人民币。飞沃科技不直接从关联方那里购买产品,而是通过微创光电技术大举发展。为什么?马敬浩说,如果只是几万个会计差错的变更,这是可以理解的,但是涉及近千万元的变更,就不可能怀疑会计程序的真实性。但是,MicroPort Optoelectronics否认了有关财务欺诈和性能错误增加的主张。 “每笔交易都无法验证交易方与购买方之间的关系。”微创光电相关人士表示,为了更准确地反映经营状况,公司本着审慎的原则,在申报前进行核实后,委托采购业务部门积极披露和纠正,
以上情况已在纠错报告中充分披露。每日经济新闻