餐桌转盘(餐桌转盘维修)

男孩玩餐桌转盘，将女子烫伤至10级伤残。父母：对我们来说还不错

东莞一名7岁的“熊海子”制造了一场大灾难，在餐厅吃饭时玩着餐桌上的转盘，导致盛满开水的水壶翻倒，烫伤了正在和父母一起吃饭的朋友唐，并造成对方10级伤残。

“熊海子”的父母拒不承认是孩子导致唐女士被烧死，但愿意赔偿。因为双方无法就赔偿金额达成共识，他们以前的朋友去了法院。近日，记者从东莞市第一人民法院获悉，一审判决孩子父母承担80%的赔偿责任，餐馆承担20%的责任。目前判决尚未生效，仍处于上诉期。医院

案情：

家庭聚会 孩子玩转盘转翻开水壶

2017年6月25日中午1点左右，唐女士带着女儿徐先生、陈女士一家三口在香味顺餐厅用餐。这是一次简单的家庭聚会，但中间发生了事故。

当时餐厅工作人员在餐桌转盘上放了满满一壶开水，没有任何提示就走了。徐先生的儿子小虫(化名)很调皮，不停地转动餐桌的转盘。因为转速太快，水壶滑出转盘，烫伤了唐女士和女儿小桐(不是他的真名)。

经鉴定，唐女士所受伤害为十级伤残，女儿经治疗无严重问题。事发后，由于双方未能就赔偿金额达成一致，唐女士起诉徐先生的家人和餐厅，要求法院责令对方赔偿13万余元。

唐女士认为虽未满8周岁，但其父母作为监护人应承担相应的赔偿责任；作为餐厅的经营者，服务员并没有告知任何危险，所以餐厅也要承担相应的赔偿责任。

被告：

孩子家长及餐馆均称无过错

徐先生的家人认为唐女士的烫伤与他们无关。徐先生和他的家人说，监控录像显示，餐馆服务员在玻璃转动时把水壶放上，没有告诉任何人，所以发生了事故，导致他的儿子小虫精神休克。事发后，他们立即将唐女士送往医院，并为她支付了1.5万元，其中1万元以现金形式支付给了唐女士的丈夫王小姐。

餐馆还辩称事故中没有过失。餐厅方面表示，服务员放水壶时，确保转盘不动，小虫玩弄转盘的行为是造成水壶翻倒烫伤唐女士的直接原因。餐厅表示，事件发生时，作为法定监护人的徐先生和陈女士没有及时阻止她转动转盘，导致事故发生。此外，他们已经向唐女士支付了3734.6元的费用。如果法院裁定他们负有赔偿责任，就应该扣除这部分预付款。

对此，唐女士表示，她没有收到提到的那1万元人民币，与丈夫的关系已经破裂。她的丈夫和徐先生是合伙人，所以她不同意王先生的说法。

法院：

孩子父母未及时阻止

应负连带赔偿责任

法院发现事发当天吃饭的时候大概有四五个未成年人。根据事发时的监控录像，小虫在服务员上菜前就开始转动玻璃转盘，动作幅度较小。然而，当服务员放好水壶转身离开时，他把玻璃转盘转得很大。转盘转了两圈后，水壶翻倒洒出热水，烫伤了唐女士和女儿小彤。事发时，的监护人徐先生和陈女士在他身边，但他们并没有停止自己的行为。餐厅确认服务员在放水壶时没有口头提示。

去年10月31日，唐女士的伤情被认定为十级伤残。经调查，唐女士的丈夫王先生证实，她从徐家收到1万元现金，用于唐女士的治疗。

经审理，法院认为，小虫转动餐桌转盘导致水壶滑落，是造成唐女士受伤的直接原因。她应该对唐女士的损失负责赔偿。考虑到其原因和避免危险的能力，她应承担80%的赔偿责任；作为的监护人，徐先生和陈女士没有采取有效措施

同时，象顺酒家作为服务提供者，也要履行安全义务。湘味顺餐厅未履行提醒危险源即开水壶义务，未保证顾客安全的，承担20%的赔偿责任。

根据计算，徐先生的家庭和餐厅应赔偿唐女士医疗费、住院伙食补助费、精神损失费等费用共计10.45万元以上。根据赔偿责任和实际支付的原则，今年4月4日，东莞市第一人民法院判决许老师、陈女士、共同赔偿唐女士6.8万余元；湘味顺餐厅赔偿1.6万余元。

法官说法：

父母对孩子的危险行为应及时制止

本案审判长说，孩子是“贪玩”的，很多成年人不易察觉的物体可能会成为他们的“玩具”。此外，儿童对事物发展的后果缺乏预期，经常鲁莽玩耍。

儿童转动桌子转盘导致开水烫伤的事件时有发生。为了防止此类事故再次发生，法官建议儿童的监护人认真履行监护义务，及时制止儿童在视野范围内的危险行为；餐饮业经营者还应当对餐饮过程中的危害履行必要的及时安全保障义务。一句温暖的“小心烫伤”不会增加太多运营成本，但一定程度上会防止此类事故再次发生。

广州日报(ID:广州日报)，都市快报(ID: dskbdskb)，看新闻，整合人民日报

许昌学院