3m防尘口罩(防毒防尘口罩图及价格)
- 时间:
- 浏览:72
- 来源:奥一装修网
3M禁止出口防护口罩，不能带来美国想要的|新京报评论
特朗普与3M的“操作”在一定程度上是为了掩盖之前耽误防疫斗士的错误，反而将责任转嫁到3M等“商人”身上。
特朗普批评3M公司的口罩问题：要付出巨大的代价！视频北京新闻我们的视频。
文|陶矮屋
近日，美国总统特朗普与全球最大的医用口罩品牌——之间的“口水战”引起公众关注，该品牌总部位于明尼苏达州圣保罗，成立于1902年。
当地时间周三，特朗普表示将利用美国在1950年朝鲜战争期间颁布的《国防生产法》，迫使3M向美国政府出售其医疗防护设备。他在推特上写道：“在目睹了他们用口罩做的事情后，今天我们给了3M一个沉重的打击。政府中的许多人惊讶地看到他们所做的一切，他们将付出沉重的代价。”
但在4月3日上午接受媒体采访时，3M公司CEO罗曼强烈反驳特朗普的指责，称其“荒谬”。该公司发布的一份声明称，“停止向加拿大和拉丁美洲的医务人员供应防护口罩具有重大的人道主义影响。在加拿大和拉丁美洲，我们是防护口罩的重要供应商。此外，停止美国生产的所有防护口罩的出口可能会导致其他国家采取报复行动，就像一些国家已经这样做了一样。”
其实分析这件事，重要的不是特朗普禁止3M口罩出口，而是这种行为的背景。
意在淡化延误防疫战机的失误
在特朗普与3M公司“口水战”之前，特朗普并不太重视口罩的作用，但面对不断上升的死亡人数和确诊病例，特朗普不得不强调口罩的作用。
4月2日，疾控中心改变了之前“个人不需要佩戴口罩”的提示，转而强调“个人在公共场合应当佩戴口罩”。早些时候，特朗普建议医务人员“在没有口罩的情况下，用围巾之类的东西遮住口鼻”，这通常被认为是“拐弯抹角地承认自己应该戴口罩”，或许是为了保全面子。
特朗普批评3M口罩出口到其他国家，3M公司回应称这是反人类的。视频北京新闻我们的视频。
事实上，特朗普与3M的“操作”在一定程度上是为了掩盖自己之前淡化疫情威胁、拖延抗击疫情的错误，反而将责任转嫁到3M等“商人”身上。
今年是选举年，疫情失控，选民和反对党很容易指向现政府和他自己。特朗普此举看似“砍掉”3M，实则是以攻为守，淡化责任。
此举符合特朗普“美国第一”的主张
而且，特朗普长期以来一贯的政治主张是“美国第一”。归根结底，是一种变相的孤立主义、单边主义和反全球化思想。他认为，美国应该尽最大努力把制造业带回来，尽最大努力从国际市场上拿回美国需要的东西。
说到疫情甚至口罩，他之前的一切行动都是为了“化危机为机遇”，利用疫情迫使美国乃至国外相关制造业回归美国，垄断美国所需的个人防护装备。
出于这个原因，美国政府此前曾要求3M在新加坡的工厂只为美国提供N95医用口罩，而不是为邻近的东南亚国家提供。
为什么美国医疗资源短缺？川普：都是因为奥巴马留下的架子空了。视频北京新闻我们的视频。
3M成了推卸责任的对象
由于特朗普政府之前的“稀释”措施，当疫情在美国爆发时，不仅公共防护口罩短缺，就连医护人员必备的医用口罩等个人防护装备也远未到位。
3月28日，美国市长协会发布调查报告显示，在美国213个城市中，即使是急救和一线医务人员所需的口罩，也无法保证供应商比例高达92%。这在美国累计确诊人数超过27万，累计死亡7100余人的背景下显得非常耀眼。此时此刻，特朗普迫切需要一个可以推卸责任的对象
但是，正如罗曼所说，这不仅违背事实，而且毫无用处。从长远来看，会促使各国在产业链上建立更多的“环路”，绕过美国，从而削弱美国在全球市场的“存在”，得不偿失。
这一流行病的影响是全球性的，应对措施必须是全球性的。只有各国相互合作，共同抗击疫情，所有国家和所有人才能从危险走向安全。特朗普禁止3M出口防护口罩，可能不会为自己和美国带来他想要的东西。
陶短房(专栏作家)
编辑：胡伯阳实习生：张晓宇校对：吴兴发
城管鼻子底下非法填埋，是“灯下黑”吗？|新京报快速评论