建行理财产品查询(2020年建行理财产品最新)

建行最新理财产品一览表

1，建行员工处理财务违规。在受到顾客的询问后，他们跳下桌子，殴打年长的顾客，追赶并陪伴他们的家人，并阻止了救援。 2013年1月31日下午，由于积雪和湿滑的道路，一位70多岁的老人委托家人持银行卡，存折，身份证和身份证向中国建设银行北京国营源储蓄所咨询。分公司财务管理业务。储蓄办公室的员工首先让老人的定期存款被取出，然后要求老人的家人以自己的名义开另一张卡，将老人的钱转入自己的名字，然后以他们的名义处理，否则老人会必须亲自去做。通过电话通讯后，老人在风雪天气中约14点赶到储蓄银行。储蓄银行的雇员没有给老人及其家人进行风险披露和风险评估，也没有做任何介绍，只是要求输入密码，然后想出了一个协议供老人签名，一家人拿起协议看了看，他很不耐烦，他拿了另一张清单，请老人签字。老人家对老人说：这里的服务太差了，我们不会在这里做，所以老人说他不会做。结果，员工站起来指着老人的家人。老人的家人告诉他，你不要指向任何人，但他进一步指出了老人的脸。受到威胁，老人的家人不得不张开手。该员工立即拿起桌上的电脑显示器，试图粉碎它，但由于下面的线而无法将其向上移动。他扔下监视器，跑到桌子上，然后从桌子上跳下来，用椅子将老人踢到地上，继续追赶家人并阻止营救​​。之后，该客户明确表示他没有购买财务管理，但被告知该钱已被抹去，无法使用。我们对此感到非常惊讶！建信银行的员工没有履行任何通知义务，没有按照监管规定向客户披露风险和评估风险，该协议尚未签署。 ！这是一家通过为普通民众或强盗提供服务来赚钱的金融服务机构吗？ 2。派出所偏爱犯罪嫌疑人，以掩盖犯罪嫌疑人。北京市公安局西遂市公安局抚水井派出所警察局长苏婷（警号：0）和警官李洪喜（警号：0）以及其他人掩盖了涉嫌favor私的犯罪嫌疑人： 1。苏婷指示其警务人员王伯达（0号警察）篡改案件审讯记录，编辑案件现场视频，并拒绝给受害人提供医疗伤害证明，并拒绝提起诉讼一件事。 2。苏婷和他的警察李洪熙等人通过欺骗，反复做笔记并反复询问一些普通人不会注意的细节来欺骗受害者。
拒绝对受害者进行医疗伤害评估，并拒绝提起诉讼。 3。苏婷，李洪熙等人超出了处理案件的权限。在像北京这样的“善良之地”，令人震惊的是，核心城市的派出所竟敢如此非法地压迫人民！详细过程如下：警报后，医院诊断为老年顾客（受害者）受伤：头部外伤，腰部外伤，髋部外伤和骨骨折。根据有关规定和标准，已构成建行员工的轻伤和涉嫌刑事犯罪（故意伤害）。苏婷指示警官王伯达同案组篡改讯问笔录，编辑案情现场录像，拒绝给受害人提供医疗伤害鉴定，并拒绝提起诉讼：苏婷和王博达（Boda）使用了医疗伤害识别的名称。受害人的随行家人欺骗了警察局，并强迫他在被审案件的笔录上签字，并立即告知他拒绝提起案件和进行伤害评估。具体过程如下：3月7日9:49，王伯达发送了010通知电话，让明天发送伤害评估。受害人的随行家属经预约到达派出所后，苏婷首先走出来，请她复印一份医疗诊断证明。然后王伯达出来，说事发当日的笔录有几次错别字，并根据1月31日重新打印了副本，并重新签名，受害人家属要求将其与原始成绩单。王说，原始成绩单已被存档，无法检索。受害人的家人对此表示反对，而王扬威胁说，如果没有签名，他将无法进行伤害鉴定。受害人的家人被迫签字后，苏婷回答：老人的受伤不构成案件，是一起民事纠纷，他无法接受身体检查。当被问及原因时，苏说银行的员工不是故意的，不是殴打的，你自己在笔录中承认了这一点。问她，对方不是故意的吗？另一方冲到桌子上，然后从桌子上跳下来踢那个老人，踢了那个老人之后，他继续追赶并阻碍了家人的营救。这显然符合故意伤害的主观要求的司法定义。行为会损害他人的健康，并希望或让这种情况发生。 “苏仍然坚称对方不是故意的，不能提起诉讼，也不能进行医疗鉴定。受害人的家人震惊地通过各种渠道咨询了警察局的无耻行为。在互联网上发现，自2010年以来，有些人抱怨说傅廷敬派出所苏婷等人用犯罪记录掩盖了犯罪嫌疑人。提出110项投诉后，受害人的家人在一个了解公安事务的退休同志的陪同下来到当晚再次派出所。
苏婷回答说，原始笔录已被销毁，并要求在早晨强制倒换日期将其记录在新笔录上。它也被拒绝了，但是受害人的家人终于抓住了机会来标记被篡改的笔录。同时，为了证明被指控的犯罪嫌疑人不是“故意的”，苏婷向陪同的同志们展示了一起犯罪现场的录像带，但细心的同志发现录像带只是在犯罪嫌疑人之前。从桌子上跳下来受害者被踢了脚踢，并把殴打老人，继续追赶并阻碍其家人抢救的犯罪嫌疑人的内容删除了，录像时间不连续，时间戳有时不可用。规定应在各个方向连续记录，且无死角。显然，这是一个已编辑的视频剪辑，而不是事件前后的完整视频记录。苏婷和他的警官李洪熙等人试图通过欺骗，反复做笔记，反复询问一些普通人不会注意的小细节来欺骗受害者，并拒绝给受害者医疗伤害鉴定，并拒绝提起诉讼：事件发生后的几天内，受害人因年龄大，眩晕和重伤而不得不卧床休息。他请家人帮助他们通过笔录整理案子，并提前打印签名。该笔录完全符合“公安机关”《刑事案件处理程序》（公安部令第127号）的规定，笔录由苏婷亲自下达时交给她。 。 3月9日，在3月8日投诉人的记录遭到篡改之后，苏婷通过电话告知，可以进行伤害鉴定。受害人的家人在三月份通过手机短信与苏婷（手机:）约好。 11月11日下午，苏婷发了一条短信，说他将在周一下午联系法医，然后通知。但在3月11日中午12:18，苏婷通过电话告知，受害人必须在预约身份之前再作一次笔录。下午三点左右，苏婷和他的警官李鹏（报警编号：0）来到受害者家做笔记。自案发之日起已经超过40天，但苏婷一再质疑一些普通百姓不会关注的案件。没有实际关系的次要细节，例如储蓄办公室的位置，桌子和椅子的高度和宽度，聚会的高度，重量，头发的长度，年龄，要穿的衣服和鞋子磨损，是否使用工具，编号，姓名，坐姿，站立位置，相对位置，相距多远，说了什么等等，更不用说距日期已经超过40天了在这种情况下，
这些都是完全真实的监控录像，但苏婷用这些录像推动了躺在床上休息的受伤70岁受害者好几次。最后，受害人拒绝在笔录上签名，因为笔录中还有许多其他归纳，不一致的问题和虚假记录。 3月12日9:30至12:00，苏婷安排警察李鹏和张媛（警号：0）为遇难者做笔记，张媛用手机录制了录音和录像。受害人在笔录上签字后，张元告诉他，只有在确认受伤是由另一方造成后，方可安排医疗。 3月20日，苏婷致电受害人欺骗受害人：他已经通过了法医通讯，该通讯不构成严重伤害，无法提起诉讼。 3月28日，苏婷小组的警员李洪希通过手机给受害人的家人打来电话，说：由于受害人的笔录被修改，布局有些混乱，而且不令人满意，您必须重新将其复制到受害者面前，并让受害者签名。受害人的家人答复：您可以提前重新复印或打印副本，并将原件带给我们进行比较，然后签名。李洪熙还说：必须在被害人面前复制，我们问一个问题，被害人回答一句话。受害人家属指出：这根本不是复制品，显然是再次为受害人做记录！您之前和之后都制作了受害者的三份成绩单，我们要求立即对受害者进行治疗以识别医疗伤害。受害人家属于4月1日再次打电话重复所谓的“因为笔录被修改，版面有点乱，必须再次复制并签名”，受害人家属重申了先前的答复和要求。 4月17日，受害人家属多次拨打110投诉后，李红喜打电话说，医生同意进行伤情鉴定，但受害人需要去积水潭医院检查。受害人的家人提出了一个问题：法医是否要决定是否进行伤害评估？在没有进入法医鉴定程序的情况下，办案的警官私下找到法医意味着什么？受害者的家人要求他们尽快进入法医鉴定程序。如果法医检查员执行了程序要求的操作，则受害者将与他配合。但李洪熙无理拒绝。 4月18日，受害人家属再次致电110投诉后，李红喜不得不带受害人进行医疗鉴定。苏婷，李洪熙等人的办案权限超出：《公安机关刑事案件处理程序》（公安部令第127号）第二十一条规定：县级公安机关为负责调查其管辖范围内发生的刑事案件。
它是各个地区公安分局的刑事侦查部门，而苏亭，李洪熙等派出所的警务人员则超出了处理案件的权限。 5月15日，李洪熙以取证鉴定结果为名，打电话骗骗受害者家属到派出所。他没有提供身份证明，而是为受害人的家人做了笔录。受害人的家人答复说，笔录是在事件发生当天的1月31日制作的，并于3月8日被苏婷和王伯达强迫在被篡改的笔录上签名。到受害者家中欺骗受害者创造新纪录。被拒绝后，李洪熙再次打电话带走用于法医鉴定的诊断胶卷，于当晚再次将受害者的家人骗到派出所。重做受害者家属的笔录。原因是：由于鉴定的结果是轻伤，因此案件的性质不同，并且先前的笔录存在疑问，因此必须重做笔录。受害人的家人提出了一个问题：由于这是轻伤，因此涉嫌刑事犯罪。根据《公安机关办理刑事案件程序》，刑事案件的管辖权不在派出所，对案件的调查自然不在您的权限之内。由您自己判断，在犯罪现场有监控录像。您应该在事件发生之前和之后检索并保存完整而全面的监视视频。如果您有任何疑问，可以观看监视视频，而不是观看老人受伤后的时间。身份查验的时间已经落后，受害者仍然屡屡受到困扰。非常奇怪的是，为什么早上去警察局时还不归还诊断胶片？当您下午去受害者家中时，为什么不把电影还给受害者？李洪熙甚至回答说，刑事案件也属于他！附：vor私法犯罪《刑法》第399条规定：司法人员staff私法和favor私法，使他受到起诉，以明知无罪的人为由，并故意掩盖知道有罪的人。如果他在刑事审判活动中受到起诉或故意违反事实和法律，将被判处不超过五年的监禁或拘留；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；如果情况特别严重，他将被判处十年徒刑。入狱一年以上。 “最高人民检察院关于渎职和侵权行为案件标准的规定”：itis私犯罪是指judicial私and私的司法人员，对知道他无罪的人提起公诉，并蓄意起诉他。知道自己有罪的人Shielding不会使他受到起诉，或故意在刑事审判活动中违反事实和法律作出徒劳的判决。
应当提起诉讼：2。对于那些知道自己有犯罪事实并且需要受到刑事责任调查，采取伪造，隐瞒，销毁证据或其他隐瞒事实或违反法律手段，并故意使他们免于犯罪的人。备案，调查，起诉和审判；附件：故意伤害罪。刑法第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘留或控制。故意伤害罪的主观要件：这种犯罪在主观方面是故意表现出来的。也就是说，犯罪者知道他的行为会损害他人的健康，并希望或允许这种结果发生。故意伤害罪可以直接构成，也可以故意构成。所谓的间接是故意的，演员知道他的行为可能导致对社会的伤害，并允许这种结果发生的心理态度。所谓的放任自由意味着犯罪者没有希望并积极追求有害的结果，但他们没有阻止或反对这些结果。相反，他们让他们离开，让他们离开，让他们同意，让它发生。符合犯罪主体要求的肇事者在故意控制伤害的情况下实施了伤害行为，并对他人造成了轻度伤害。