森海塞尔HD25(森海塞尔hd25和hd25ii)

森海塞尔hd25能直推吗

这篇文章仅供个人聆听描述。禁止任何人将HD25用作Sennheiser的老式监听耳机。定位用于录音监听，实时监听，混音，DJ耳机和其他目的。之所以使用这个老名字，是因为森海尔在hd560的同一时期就开始生产和制造hd25，并且它已经被放置在小型封闭式耳机产品线的顶部。它的价格一直很高，甚至可以与第一代旗舰产品HD580相媲美。 Sennheiser自豪地在HD25盒子上印有用于ENG和工作室监听的Legend，这是用于现场监听和工作室监听的传奇耳机。 ENG是电子新闻收集，电子新闻收集和写作。原始帖子地址：1。设计功能随机讨论根据Sennheiser中国代理商的促销副本，新发布的铝制版本是Sennheiser hd25成立25周年。因此，hd25的首次生产应该在1988年。总体而言，hd25比koss pp还年轻。我看到一位老外国音频工作者称赞他的hd25，说我已经使用了这个老家伙18年了，但是声音很棒。在eBay上经常有惨淡的hd25，看起来非常破旧。我买了一个朋友，把它带回中国，看上去几乎像垃圾。卖给朋友的朋友只说声音正常，就以外国垃圾的价格卖了。取出后，我首先要拆解该单元，以确保所有区域都没有损坏。用溶液清洗并更换新的头垫和耳罩后，此hd25与刚购买的新机器几乎相同。这是hd25的设计功能，我喜欢非常出色的耐用性。 1。1所有高强度工业塑料设计hd25整体框架是非常坚固耐用的工程塑料。轻巧的塑料确保穿着舒适。工程塑料具有非常好的耐压性，耐寒性和耐高温性。 hd25是可以在极端环境中使用的耳机。许多撞击，挤压和掉落会导致其他精致材料制成的耳机被毁，或者留下难以修复的痕迹。 HD25没有。坚固的表面甚至很难留下划痕。即使使用锋利的工具刮擦，也只会留下浅痕迹。
我只看到一个完全摧毁的hd25。它应该已经承受了数百公斤的重压（我认为这就像一辆汽车在驶过），并且左单元的空腔破裂了。但是前梁和右单元仍然完好无损。无助的隔膜已损坏，作为备用部件的价值也消失了。 hd25的所有部件，除了固定线和前梁上的两个螺钉外，均为工业塑料产品。材质相同，整体磨损相同，并且不会首先悬挂某些组件。 HD25工业塑料具有很强的抗变形能力。无论是扭曲还是在压力下，一段时间后它自然会恢复其原始形状。永久变形会花费很长时间。这还涉及改善头梁后部的舒适性，需要延长长时间。这是即使佩戴也需要“燃烧”的头戴式耳机。当然，当前的铝和安培使用阳极铝材料的一部分，而全塑料时代似乎已经结束。阳极氧化铝外壳非常坚硬，重量大大增加。但是磨砂的外观非常耐磨。我本人曾经使用过一些二手安培瓶，还没有看到阳极铝上永久磨损迹象的任何示例。 1。2与坚固的耳机设计相比，创新的反向插入式防拉线电缆，HD25导线，耳罩和头垫是易耗品。当然，每个零件实际上都可以单独购买，甚至包括最小的前梁垫圈（每个9欧元）。 hd25的电缆设计非常特别。一侧进入后，左单元的长线可以嵌入前梁中。此方法的优点是方便更改线，但缺点是分支分支后需要自定义特殊线。用两颗分成两个塑料块的螺钉固定电缆的固定位置，以固定电缆。这使得易碎的Y型插头不会受到任何拉力。坚固的hd25如果使用原始的钢丝，几乎无需担心钢丝的损坏。为了使用Senhai的通用电缆，一些风扇将HD25颠倒了，SP版本类似于580和650，成为双边进入线。有人建议，这会导致声场定位发生变化，从而产生奇怪的声音。我没有那样玩，但是会引起一定的听诊器效果。同时，hd25的主要设计优势消失了。所以我不建议这样做。 1。3可调的Y形前梁和单耳监听器设计由于Beyer的dt1350比t50p更能窃取双前梁的设计，
hd25具有一对由工业塑料制成的弯曲头梁，可以以一定角度关闭或打开以形成两个头梁，中间的线槽为裸线，便于更换电线。双头横梁可以更好地固定耳机。可能要考虑在现场录制和体育节目中使用hd25，以便在进行更剧烈的运动时，耳机仍然可以贴合头部和耳廓而不会移位。当打开和关闭双头梁时，耳机单元将在一定距离处升降。因此，第一次播放hd25时，您需要找到一个舒适的佩戴点，记住前光束的角度和设备的位置，并在将来随心所欲地使用它。为了适应DJ的单声道监听，hd25的左单元可以前后旋转90度，而右单元则不能。因为导杆和头梁的固定方法在两端不同。 Sennheiser可能已经在右侧考虑了线路输入问题，因此预计用户不会随意弯曲。如果是第一次获取hd25，并且发现右侧无法拧紧，请不要认为它已损坏。 1。4hd25的缺点和改进方法1。4。1导杆易磨损hd25最容易磨损的是装置两侧的调节杆。在使用过程中频繁调整设备的位置会导致该部件磨损。减少摩擦后，该装置将难以固定并且容易上下滑动。两到三年后，许多hd25都会出现此问题。这是使hd25永远裁切一块纸板的小技巧，宽度类似于调节杆的间隙。拉出调节杆，将纸张放在调节杆所在的空隙中，然后将其粘贴在本机旁边。然后插入调节杆。这样，纸张起到减少空隙和增加摩擦的作用。这一点都不影响外观，可以说零投资解决了这个问题。 1。4。2卡盘：新购买的hd25都是卡盘。像我这样小脑袋的人戴了超过1个小时后会感到有些疼痛。许多脑袋大的兄弟会购买它，然后将它们售罄。 HD25工业塑料的变形需要很长时间才能形成。扩展后它将慢慢恢复到其原始状态。改善的方法是尽可能延长拉伸时间，以使两侧的头部压力变小。首先是耳机内部的两个直螺钉。用螺丝刀或一美元的硬币将螺丝松动一到三圈（前梁的摩擦力适中，不要太松）。该螺丝确定了两侧导杆的角度。其次，在不使用期间
宽度略大于头的宽度。在顶部传播hd25。让hd25的头光束始终保持“工作状态”。这将尽快松开头梁。大约一个月后，前束会更快。选择可以打开HD25的耳机架是一个不错的选择。版本2表示，可以说很多2。1版中出售的HD25版本。现在谈论一下目前正在销售的产品：■hd25-1 ii：HD25-1再生产产品，最常见的型号。标配1。5m弯曲插头线。欧美销售。购买通用版本。 ■hd25 ii：与在美国出售的hd25-1 ii相同的设备。国内水货很普遍。线是2m，其余的都一样。在美国销售。购买通用版本。 ■hd25 adidasoriginal：与Clover品牌合作。耳机与hd25-1 ii相同，替换了耳机电缆，头垫和三叶草蓝色的耳罩，并且腔体具有独特的涂层。 ■hd25-13 ii：HD25-13翻新产品仅在欧洲提供。美国爱好者想比较来自欧洲的邮购。 600欧姆，专业设备，调音台使用。 ■hd25 ampior：与hd700同时发布的最新产品。将头垫和耳罩更改为天鹅绒材质，将外壳腔体的外腔和头梁更改为铝合金材质。阻抗为18欧姆，分为蓝色和银色版本。 ■hd25aluminum：它是hd25-1 ii的铝腔版本。它在2013年正式发布，是hd25模型的25周年纪念模型。它似乎是该系列的高端产品，可能会取代原始的hd25-1 ii状态。后缀为c的某些版本，即cooper版本。此版本的标准接线是由无氧铜制成的电话线。电线sennheiser也作为可选附件单独出售，价格约为40欧元。此外，还有一些特殊的区域销售版本，标题很少见：■hd25 BE：这是在头戴式耳机和欧洲购物网站上的常见说法。 BE是基本版，它是hd25-1 ii的廉价版本，仅在欧洲销售。与完整版相比，省去了天鹅绒耳罩和便携袋这两个配件。
■hd25 SE：SE代表特殊版本SpecialEdition。没什么特别的，只需移除提包并添加一个精美的手提箱即可。 2。2历史版本及其区别方式据我所知，谈论hd25的历史版本。 hd25的版本信息主要反映在左单元腔的文字中。通常，会标出型号和单位阻抗号。 hd25-1和hd25-13是hd25的首批生产型号。他们共享该手册的版本。 hd25-1为70欧姆阻抗，hd25-13为300欧姆。他们与hd25银共享手册，这似乎是白色限量版。一些使用头戴式耳机的用户表示，这是与hd25-1相同的耳机，但是外观有所不同。但我从未在Google上搜索过银色图片。安培字出来后，搜索“ hd25银”出来了与银安培图片。请注意上图中两个单元上的LOGO之间的区别。第一个是非常旧的版本，第二个是旧版本。但是，这两者似乎无法完全分开原点。后者的旧版本也在德国和爱尔兰制造。早期的hd25在左侧装置上带有Sennheiser的徽标。 Sennheiser徽标在1990年代曾经更改过一次。以前，双面都有双波浪线，这是最早的版本。在后期，徽标变为S形，并且取消了两侧的波浪线。这也是区分早期版本和早期版本的重要标志。在以后的再生产版本（即hd25-1 ii）和同一时期的产品中，该设备没有徽标，而仅指示特定的型号和设备阻抗编号。 2。3关于各种版本的原始接线材料，我目前拥有两种，一种是在德国生产的HD25-13，另一种是仅在爱尔兰生产的HD25-1。总体而言，hd25是在95年后在爱尔兰制造的，而在德国制造的版本是更早的。 hd25-1非常有趣，前梁上写着“爱尔兰制造”，但弯头上写着“德国制造”。换句话说，hd25-1是一个混血儿。现在HD25-1
非常坚固，没有任何制造徽标。 hd25-13的生产线非常独特。其电线护套比hd25-1柔软得多，电线外形与hd560的标准电线材料一致。这条线是温暖而模糊的声音。总体而言，它比钢丝更耐用，但细节，速度和动力学却更差。 hd25系列的标准钢丝以耐用性为出发点设计，似乎没有考虑到钢的声学特性。总体而言，它就像一条具有不同光泽的银线-速度快，动态且锐利的细节。与银色线条之间的缝隙主要是因为声音不够湿润且细节不清晰。如果录音很严重，则没有线缆的新耳机听起来几乎是一种折磨。但是，这个线程可以进行更改非常有趣。我向许多想要戴耳机并随身携带的朋友推荐hd25。其中之一被耳机听起来不好的理论所毒害，因此他将新的hd25插入播放器并烧毁了机器。耳机单元和线路经过4000多个小时的连续运行。这条线的声音给了我一个很大的惊喜-当我更换铜线时，总体听觉不比hd25-13差，细节和低频弹跳都很棒。可以看出，由于简单的“物质偏见”而放弃这条原始路线是不明智的。但是，这种长时间使用的刻录机偏离了播放耳机的初衷，个人仍然不建议这样做。钢丝在低温下会非常坚硬地结冰，这可能会给冬季取出带来一些不便。 3声音方向3。1常见的70欧姆版本（hd25-1 ii和hd25ii，包括阿迪达斯版本）已经发售，我还没有听说过hd25 ii的hd25复制版本的声音，但基本上没有人说过关于电线的长度，除了hd25-1之间的差异ii。因此，出售的70欧姆版本应该是具有不同电缆设计（包括铜线版本，三叶草版本等）的同一耳机。这些耳机现已成为HD25系列待售产品的中坚力量。因此，基于它们。 hd25-1 ii我拿了两个。一种是欧洲银行在2010年初购买1500元人民币购买的，另一种是二手二手。总体而言，此耳机具有以下特征：■听起来不好打开。新打开的hd25-1 ii听起来很紧，低频控制效果不佳。中高频被低频覆盖，人声位置很奇怪（有些在后面，对角线在上面）。
但是牙齿的声音控制不好，并且刮擦严重。总体的听觉抵抗力比其他新产品差。起初加上陌生的物品，通常由买家出售。单元运行约200小时后，听力会有所改善。它表现为中频密度的标准化，低频弹跳的增加，速度的加快以及感觉变轻。高频细节不具有不良的低频控制效果，并且播放更加舒展。 ■水平声场和空间感很小。许多人质疑hd25没有声场，或者声场很小。由于所有HD25系列都是封闭式耳机，因此该结构是HD414变换的小单元系列，它增加了封闭的外腔，同时，还增加了吸音织物来控制腔体的反射。 hd25的声场是压缩声场。如果您收听大型系统，则意味着整个乐团都坐得很紧，而收听者则位于指挥家之后的第二排或第三排。在重放古典音乐时，这确实是一个问题。但同时，hd25的声场具有良好的定位。每个乐器的方向感都很清晰。甚至可以说它来自“点”。只是这些“点”在相对较小的空间中被压缩。在空间外部，hd25背景很暗，边缘很明显。这种高度压缩的声场确保所有细节距离听众都不太远。可能不够清晰，但是对于侦听器而言，捕获足够容易忽略的部分就足够了。由于hd25本身是可正常工作的耳机，因此牺牲声场可能是折价后的折衷方案。个人认为hd25的声场还不错。对于许多其他耳机来说，这种“小而不会混乱”是不可能的。 ■频率响应分布特性：hd25用作现场监视，而无需故意降低三个频段的声音。它也不是“瘦”的监听耳机。每个频段的性能都很全面，细节表明以这个价格获得的功率可以认为是超强的。由于采用封闭式设计，因此细节更易于捕捉，而且听起来比同等价格的大型hifi耳机“史无前例”。 hd25是一款具有中频和低频特性的耳机，中频带具有森海温暖，细腻的颗粒感。低频充满了灵活性，并且有些“敲击”的感觉类似于sr80。简而言之，尽管hd25不是为高保真设计的，但总体来说是相当高保真的。 ■问题和改进方法：与大多数封闭军一样，hd25也无法逃脱“静音”的指责。虽然HD25
但这也使许多不习惯封闭式风格的人灰心。无聊的主要原因不仅是较小的声场，而且还有一些中低频和过多的声音。低频肥大通常会导致隐藏高频细节，爆头和不耐烦。因此，许多玩hd25的香港和外国朋友将首次对其进行更改。为了一致的样式，大多数人选择铜线甚至是650原始线。换线后，hd25的变化是低频恢复，中频更加丰满迷人。这就是为什么许多人说hd25是“ Grado Like”耳机的原因。煮熟后，它通常具有歌德耳机的温暖而充满活力的声音，当然，在声场上也具有相同的微型感。其他功能：经常被赞扬的hd25的原因之一是，它在大压力下的失真很小。尽管我不建议大家大声地听音乐。在巨大的压力下，Grado的声音会变得“不易撕裂”，三频段无法合理扩展，但所有频段混合在一起。 hd25就像是一个非常坚固的地板扬声器。即使放大器提供大输出，它也可以一目了然地表达音乐。整体声音不混乱，细节不丢失，三频不失真。对于大多数耳机来说，此功能是不可能的。声音很大，通常听不到。 3。2停产版本的声音简短。高保真社区总是有不如旧争论的新争论。新耳机始终适应新的播放设备并改变其特性。相比之下，hd25是修订浪潮中的一个非常保守的成员，并且声音变化的整体外观很小，至少与hd580，hd600等分阶段版本相比，hd25历史版本的变化要小得多。 3。2。1最早的hd25-1是德语版本中最困难的版本，其特征是前梁上带有“德国制造”字样，左侧单元上是Sennheiser徽标的旧版本。它生产于1980年代末和90年代初，大部分销往欧洲。现在它拥有的财产很少，很难说颜色和陈旧性是否良好。如果您可以购买普通的声音，那么您会很幸运。在台湾一个论坛上的帖子中，一位对hd25进行了深入研究的玩家说，最古老的70欧姆版本是最类似的声音，并且具有强烈的能量感。与当前的hd25相比，推送难度更大。您需要能够在具有更高输出水平的设备上发挥自己的实力。
3。2。2 hd25-mid-190s版本的无后缀版本到2005年左右，大部分在爱尔兰生产，少数在德国生产。长期过渡版本的特点是带有新版Sennheiser徽标的白框。这个版本在二手市场上还是比较容易看到的。通常，当欧洲录音棚取消返送监控设备时，将在eBay上放一批。通常，刷eBay来寻找外国朋友可以始终以低价购买高质量的产品。如果通道方便且不怕麻烦，建议您考虑启动此版本。与无后缀版本相比，带有后缀ii的hd25低频更加收敛，声音更柔和，并且具有更好的听觉抵抗力。中音更容易有所作为。相反，新版本更难，更现代。粗略听会觉得新版本的质量更高。由于老化程度不同，此版本的耳机已经经历了很大的个体差异。建议在满足条件时接收耳朵。 3。3高阻抗版本的600 ohm hd25均为13后缀。一侧的600欧姆阻抗易于驱动到足够的响度。但是在低推力设备上，hd25-13的声音显得平坦，坚硬和苍白，没有hd25-1的活力和反弹。这是驱动力不足的经验，隔膜不能达到理想的振动幅度。在台式设备上，hd25-13的潜力要大于低阻抗版本。 Sennheiser的振膜结构高度一致，因此驱动hd650的标准设备基本上可以很好地驱动hd25系列的任何耳机。 Hd25-13的高频细节和超低频俯冲比低阻抗版本更好，并且整个纵向声场更加开放。其质量将比已经非常出色的hd25-1高出半个等级。更有趣的是，hd25-13和hd25-1之间的风格差异。尽管hd25-1用于监视，但声音更加个性化。相比之下，hd25-13的约束更强，更暗，中频更向后，声音更规则。表现力比hd25-1弱。 hd25-1的高声音密度将带来非常令人愉悦的聆听感觉，而hd25-13的密度不是那么集中，而是更加分散，这听起来像流行摇滚并不像低阻版本那样酷。它的听力更好。 hd25-13
hd25_11_jpgfb8ff392-a273-42e4-97de-d929e907acc6Large。jpg（42。76KB，下载：3）hd25_13_jpg220ec5f8-8ebc-4775-850d-80e2d368c8c3Large。jpg（39。88KB，下载：2）3-h8 jpg（2772。 ）hd25_09_jpg6a1a307d-07f9-468a-b248-3298a4d55d82Large。jpg（36。92KB，下载时间：1）4关于电缆的问题hd25是一个非常显眼的耳机，更换它并立即收到结果声音已改变。愿意抛线的玩家会发现许多有趣的发现。 4。1森海Y型插头hd25的支线长度原始线的长端（L）为47cm，短端（R）为9cm。这是一条分支线，不包括Y插头线的长度。值得注意的是，原始电线相对较硬。如果使用软线，则长端可以稍短一些，超过45。5厘米就足够了。此外，在分开后，需要用胶带，热缩管或其他材料加固2。5厘米长，因为这是将线夹固定在右单元外边缘的地方。在此处尝试使其尽可能为“扁平”或“面条形”，以利于固定。 4。2各种替代金属丝听力的原始钢丝的频响分布：★★★☆详细信息和动态：★★★★可听度：★★☆推荐等级：★★★如何获得：直版随附。特点：弯曲的插头，相对较硬的主体，坚固耐用。注意：此处的评估适用于新的原始接线材料。经过长时间的聆听，连线将大大改善，但我尚未亲自测试。声音：声音令人兴奋，细节丰富，并且有许多牙齿声音。长时间后，机器得到了显着改进。它表明总体丰度增加了，并且细节具有明显的金属光泽，但是总体清晰度降低了，这比以前更耐用。插头坚固，但插头的焊丝容易折断。此外，钢丝的版本也有所不同。现在，HD25电线和电缆都是弯曲的插头，带有3。5插头。
早期的hd25-1无后缀的钢丝是弯曲的小插头，插头没有镀金，肘部背面的徽标是德国制造的（耳机可能是爱尔兰制造的，但是电线是德国制造）。这个版本的Y插头是银色十字星状早期插头。这种版本的钢丝更硬，钢丝本身也更硬。 HD650原始线路的频率响应分布：★★★★☆详细信息和动力学：★★★★耐听性：★★★★☆推荐级别：★★★★如何获得：hd650拆卸机或购买配件。特点：线体较粗，长度与线长相等，因此无法完美安装。声音：整体柔和柔和，可以在很大程度上消除HD25的明亮和快速问题。铜线有一个温暖的底部，并且可以大大改善听力。声音将更接近Senhai hifi系列的调音。铜线的频率分布：★★★★详细信息和动态：★★★★听力：★★★★☆推荐级别：★★★★★如何获得：购买成品，定制声音：温暖可听，在一定程度上可以解决hd25的频率响应分布问题。高档铜线的声场形状更加规则，乐器音乐，尤其是弦谐波会大大改善。由于sennheiser的大耳机基本都装有铜线，因此hd25更换铜线后，将具有大耳机不紧绷的动力。如果您认为hd25的质量值得投资，则可以替代7N甚至更好的单晶铜线。铜线材料和外皮工艺的改进可以为hd25带来听得见的改进。镀银铜线，银合金线，银线频响分布：★★★★☆细节和动力学：★★★★★听力：★★★★☆推荐等级：★★★★★★采集方法：找到DIY大师级定制声音：更好的动力和声音灵活性，以及​​更好的低频弹跳感。银材料将在某种程度上改善hd25的高频性能，同时增加其自身的金属质感和鲜艳的色彩。我尝试了几种含银导线，这些导线价格不贵且含银量很高。相比之下，镀银铜是更安全的选择。带有银线的HD25非常适合摇滚和电子音乐。 hd25-13原始线（与hd560原始线基数相同）频率响应分布：★★★细节和动态：★★★听力阻力：★★★★推荐等级：★★★采集方法：使用过hd25-13祈祷没有挂起原始线路的声音：旧铜线的声音质量不足。
声音很温暖，有点困惑。颗粒感更明显。 hd25-c线（电话线的固铂版本）频率响应分布：★★★★细节和动态：★★★★听力阻力：★★★★★推荐等级：★★★★如何获得：购买配件或购买hd25声音直接带有c后缀：典型的铜线声音过长，无氧铜线座+电话线的设计，使声音覆盖了一层铜线独特的光泽度。但是与昂贵的单晶铜相比，这条线的声音处理更加暗淡。论坛中的mvw兄弟非常尊重这条线，不久前我也找到了一个收听者。这条线真的很像更改线。我个人不喜欢这种放弃一些动态功能的线程更改。资深大众的意见是，它牺牲了质量的一小部分，以换取音乐上的重大改进。欧亚HPC-HD25升级线频响分布：★★★★细节和动态：★★★★☆听觉度：★★★★☆推荐评级：★★★★★如何获得：找朋友日本代购400元），淘宝购买（约480元），这是电线制造商为hd25生产的第一条已知产品升级线（以前购买过德国制造的电话线，声音太差了，无法计数）。我根据这一行的声音写了一篇文章，后来在回复文章中对其进行了编辑。 5。关于hd25的廉价版本：hd25sp和hd25sp ii与hd25-1hd25-1 ii的继承关系相似，sp ii是sp的复制版本。 hd25 sp的腔壳可以与hd25互换，但单元是反向的，并且两侧可以旋转360度。头束与hd414相同，Y形插口下降到双边进入线的长度相等。与hd414的设计不同之处在于hd25sp的单位可以任意旋转360度，并且导向杆是圆柱体，为DJ监听提供了便利。而且该设计比hd25更自由（hd25只能旋转左侧的单元）。 Sennheiser对sp的官方解释：随着需求的增加，Sennheiser为专业人士推出了价格更便宜的HD 25SP版本，该版本简化了磁铁和铜电感，并减轻了重量。据传sp是用hd25的其余材料制成的廉价版本。我也拥有一个sp，但它始终在朋友手中，总的来说，sp的磨损比hd25更好
没有双头梁和高头压，但隔音性能也差很多。同时，hd25sp的原始电线非常坚硬，材料也是钢丝。 hd25sp是Senhai Y插头线，可以用相同长度替换。替换原始线路和升级线路560 \ 580 \ 600 \ 650可获得声音变化。 hd25sp的开口密度小于hd25的开口密度，整体声音较薄。 1000元以下耳机的细节是首屈一指的。而在耳放上，hd25sp有了一个可怕的改进。总体声音接近hd25。这款耳机仅售五六百元人民币，这是不可想象的。幸运的是，sp并不是高产量的抢眼产品，否则声音价格比不到1000元。除了打开诸如sr80 m1之类的耳机外，其他耳机也会被它杀死。在同一声源上，sp的单位至少具有hd25的七个成功力。这足以让d1100，k450，es7这些耳机感到ham愧，更何况那些不足500元的人。有趣的问题是，如果将hd25sp放在hd25的体系结构上，并给它更好的电线和更大的头部压力，sp会创造奇迹吗？我试过一次。答案是，与原始单位相比，sp仍显示出一些差距，这主要是由于中频信息的密度和数量所致。但是总体的细节量至少可以达到hd25装置的八个成功要素。它的价格不到hd25的一半。如果您不关心外观，则需要偶尔听一下。如果使用在计算机，立体声和Walkmans上免费使用的耳机，hd25sp是一个很好的选择。当然，建议改成铜线，质地柔软升级线，原来的接线材料听起来太结实，更别说划伤耳朵了，听诊器的效果也难以忍受。 hd25 ampior的便携式系统聆听体验本帖最后由马戏团在2013-7-22的21:32顶层编辑。 Amperior的最大卖点是专为低输出电平和严重数字声音的手机和数字随身听而设计。单位阻抗降低，可驱动性得到改善。起初，这听起来像一个折衷的设计。像32欧DT880一样，它最初是为易于驱动和降低阻抗的数字设备设计的。不能很好地推动便携式设备。放大器上的低阻抗设备会消耗电流，并且相应的优质放大器驱动器并不多。这个笨拙的耳机，
我测试最多的便携式系统是Zune 30G + Na1组合。回家后，我可以使用iPod Touch 432G与妈妈一起玩游戏。首先，在捆绑系统下，安培和hd25-1声音是相同的。我在7：30、9：10和10:30进行了测试，安培和hd25-1的声音都没有人高。可以看出，尽管阻抗不同，但在相同的驱动力下两者的声压基本相同。此套装捆绑在一个安静的环境中，9点钟已经足够大了。 10:30是聆听大动态时的“酷”音量。该安培与hd25-1完全相同，在很大的压力下失真很小。但是，这是为了进行测试，强烈建议不要听太多声压的歌曲。与hd25-1相比，安培的声音仍然有些紧绷，而且一些弹性的细节还不够自然。这显然是新机器单元的问题。与hd25-1ii的新产品相比，安培的拆包性能实际上要好得多。通往机器的路很长，我相信当设备运行时，将解决许多问题。那么，安培和hd25-1有什么区别？我穿了很长时间，刚开始的感觉是“一样的！”后面的感觉“几乎相同”，并且有“轻微的区别”。的结果。具体表现是，hd25-1的声音更自然，人声的细节更湿润，对小细节的处理更平稳。但是，并非所有人都愿意负担这四位数的升级费用。切换到zune PO并直接推动，发生了一些有趣的变化，我可以看到ampior的设计概念。 HD25-1本身是不错的耳机。我听了直接推hd25-1，这是我非常熟悉的声音（有时背包中有很多东西，我没有放大器）-动态比放大器更压缩，并且中频厚度减小。同时，高频和低频的一些细节变得模糊。声音的整体动力学略有下降，但听起来仍然不错。安培的表现令我惊讶。从放大器端口到LO端口，我几乎听不到同一首歌AB中的差别。试听曲目，包括著名
一些独奏曲目等等。在直接推动的情况下，安培器的厚度在中频处仅稍薄，并且低频量增加。此外，直接推送的水平还不错。 hd25-1的回归似乎很全面。毕竟，有人可能会质疑，na1只是三百多元的廉价耳放，而zune是很多年前国外的垃圾数字音频源。整个系统很便宜，是否可以作为便携式系统进行测试？没办法，我的hm603是送给人们的，我无法与主流砖块进行比较。但是，听了很长一段时间后，我以为我对它的声音很熟悉。 hd25-1是一款非常出色的监听耳机。我认为该结论具有参考价值-安培的设计旨在为数字声源提供匹配的耳机。不幸的是，借用同事的iPhone时，只有一些流行歌曲，并且比特率不清楚。但是从听觉上，您仍然可以清晰地感受到安培的优点。相比之下，HD25-1老人的动态压缩功能更强大。在我的Android机车moto mb525上，ampior可以提供一些320kmp3的动态效果。后日本摇滚乐队单专辑，您可以听到许多关于后摇滚乐队的乐器细节。 hd25-1的宽容度较小，并且手机的缺点像放大镜一样显露出来-没有动力，细节缺失，声音坚硬而平坦。实际上，如果您仔细听讲，安培中的这些问题也存在，但并不是那么明显。这可能是低阻抗单元用于低电平输出耳机端口的好处。如果驱动器足够，声音会更好。在更好的设备上，Amperior和hd25-1的声音基本相同。差异基本上是由设备的时间和线路变化引起的。因此，我不打算进行详细的比较。在绝对足够的播放声源水平上，安培声音与hd25-1的声音基本相同，并且与hd25-13相比在质量和样式上略有差异，这要优于hd25sp。这两天的比赛的简要概述：特点：-明亮的Sennheiser小单元耳机风格，良好的整体三频，丰富的细节显示能力，令人惊讶的动态和情感表达；
经典模型的设计与金属材料的结合继承了hd25坚固耐用的特性；-超低阻抗，与低推力的良好兼容性，数字音频源以及温暖的数字背景带来的便捷驱动性能声音有一定的修复；-效果类似于台式机系统上的hd25-1，声音优势可以在低级驱动系统上显示；-声场不大，有一点压缩，结图像中等，人声相对接近；-听力很好，声音饱满而柔和，长时间不会疲倦。相对而言，佩戴更容易引起疲劳，但是在小型耳机中，佩戴还不错。 -舒适的穿着效果。与hd25相比，头部压力要小得多。并且耳机比旧版本重后，佩戴时没有明显的感觉;-整体工艺得到了很大改善，耳机更漂亮，包装和配件完全值得2k的价格;-独特长线和短线设计，游戏玩法多样，但更换导线则比较麻烦。如果满足以下条件，建议您考虑购买：-SENNHEISER的忠实粉丝；-流行音乐，人声，摇滚以及需要动态，情感表达和中频信息的各种类型的音乐爱好者；-类似hd25-1声音，同时希望提高其便携式系统的兼容性，不愿携带“ Shen Brick”或与放大器捆绑在一起；哪些玩家可以跳过：-已经拥有hd25，并且对其性能的各个方面都满意，而不是使用手机，iPod等直接听音乐；-放在耳朵上（压力耳朵，即耳塞的直径）耳罩小于耳廓的范围，将耳罩压在耳朵上）佩戴方式不冷；-在小型耳机上，声场要求开放，沉稳和其他品质（请向左转） dt1350或直接进入GMP435s通道）。添加部分内容：关于ampior的后续性能。。。发布此帖子后，一些朋友已经相继购买了ampior以适应Apple设备和智能手机。基本上，我收到的评估称赞了便携式系统中安培的性能。我为周围的朋友买了两个安培器，但是我没有用过，因为听了hd25-1很多年了，我已经习惯了。在后面的比较中，我还发现了安培和原件之间的一些细微差别。 -安培的透明度更差。
比hd25-1差半个等级。 -安培声音的分离将比hd25-1稍微差一些，但是只有在更好的便携式设备或计算机上才能听到此间隙。 -在安培提出的两根电线中，一根越细越好。 -更换欧亚线的安培更好。长线和短线是该型号最糟糕的设计。在这一点上，我认为铝值得期待。如果您想尝试这个旧系列，请购买新的而不是旧的。目前，您正在使用hd25sp1。声音应该在hd650诞生之后发出。从直觉上讲，这可能是在2005年停产之前生产的存货。就声音而言，我第一次听到它是惊人的，而且我知道一只耳朵上千元的明显价位。但是与25个相比，我发现了几个有趣的地方。首先是声音比25ii更受监听25，而sp则有点高保真。第二个是sp声音是老式的，并且密度低于25ii，但是骨架非常引人注目，声音更充满活力。缺点是低频显然要比同代HD440和其他hifi耳机的低频高，并且HD25有问题。它故意倾向于类似dj的调音用途（事实上，即使如此，低频处理还是非常特殊的。如果您不将其倾斜，会发生什么情况？当然，级别的Senhai耳机-HD1000，当然它也是相同的^ _ ^）。最后，我觉得25-c铜版仍然很有音乐性，但是ii与i相比仍然有点含糊。它不像旧版本那样自信和绝对。我建议不打算将hd25用作主机的朋友可以播放旧的25sp。该机具有414的风格，并具有黄金时代的森海hd4系列的精神。原来的接线真的不好，有很强的听诊器效果，而且原来的3。5-6。35适配器是国产垃圾色，声音很差，会在耳放上产生很强的污点，仪表看起来一样，认真降低耳机的性能。此外，它与lz的观点不同。我认为sp的增加相对有限，并且无论多么令人沮丧，头戴式耳机最终都是监听器，听起来比较平坦。 ps：后期产生的25种声音的密度越高，线条越平滑，但是声音显得有些不自然。早期的25种声音更加自由自信，并且具有柔和的音调。
仅就声学质量而言，我认为这仍然是真诚的。