婚姻法最新司法解释(婚姻法最新司法解释2019)

婚姻法司法解释(四)

第十条当事人请求退还定制礼物的，有下列情形之一的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续； （2）双方均已办理结婚登记手续，但未共同生活。（3）婚前支付致使支付人生活困难。前款第（2）项（3）项的规定适用，但以双方离婚为条件。作者：最高人民法院最高人民法院民事审判庭首先对婚姻法进行司法解释（b）从有效解决实际问题出发对司法解释的理解和运用，我们应该质疑是否应该对彩礼的回报做出更明确的定义。在理解本文的内容时，应把握以下几点：这种解释是基于双方是否缔结婚姻关系作为判断是否退还礼物的主要依据。如果支付礼物后仍未缔结婚姻关系，原则上接受礼物的一方应退还礼物。如果您在支付嫁妆后结婚，则原则上不会退还嫁妆。只有在某些特殊情况下，该方的退货要求才会得到支持。在审判实践中必须首先考虑该原则。基于这种指导思想，我们可以形成解决此类争端的系统，一致的方法。可以确定的是，如果付款人在支付礼物后在婚姻关系中re悔，而该人要求退还该薪水，则人民法院将不予支持。由于此时夫妻仍然是社区，因此没有特殊协议，法律规定夫妻合法共享财产。如果当事方在离婚程序的同时提出请求，则原讼法庭在一审阶段批准离婚的情况下，可以就是否支持当事方退还嫁妆的要求作出判决。 。如果是二审，人民法院允许当事方离婚，他们也可以处理嫁妆问题。如果判定不离婚，则该方的请求将无法得到支持。这是该司法解释对本条作出规定的初衷，目的是有针对性地作出规定，因此，本条的适用范围必须明确且不要过于宽泛。根据我们的调查，嫁妆问题主要存在于我国广大的农村和经济欠发达地区。人们通常根据习俗与亲戚结婚。如果当地没有这种精神，就不可能谈论支付礼物。