地基承载力计算(地基承载力特征值fak查表)

地基承载力的简易算法

长江口北岸的启东如东地区广泛分布着双层土壤。上层硬土层是粘土淤泥或粉质粘土层。承载力的特征值高，压缩模量约为米的厚度。分布相对较软的灰色粉质粘土或粉质粉质粘土层，并有薄薄的粉砂土层，大约厚度，承载力特征值仅为大约，压缩模量现在根据《建筑基础设计规范》中的表格规定压缩模量比，这里的许多工程师认为，基础扩散角作为基础承载力的特征值，而下层的值仅作为基础。如果基础治疗还不够，我认为这有点保守，但是我想不出理论上的支持。高老师建议我核实薄弱层的强度。关键问题是要了解薄弱底层顶部的额外应力。当该比小于时，意味着支撑层和下层的刚度没有太大的差异。您可以使用均质土应力分布的计算方法来计算薄弱下层顶部的附加应力。可以使用应力系数。请检查“建筑基础基础设计规范”附录中的表。为什么要控制压缩模量比的条件？这是在考虑上硬下软的情况。硬质层可以起到扩散应力的作用，使得较弱的底层的上表面的附加应力较小，并且使用双层基础的理论计算太复杂而无法标准化。一种近似计算扩散角的方法。可以根据双层基础的不同变形特性直接解决薄弱层顶面上的压力。理论解的结果如图所示。该图显示了双层基础的变形特性系数，该系数通过以下公式计算：压力扩散角法是一种简化方法。当上层是硬土而下层是软土时，在国外通常以扩散角为度。根据我国工程实践中经常遇到的双层基础，基本上有两种类型：一是粉土和粉质土上的硬层一般是粘性土，双层体系的价值约为〜；第二，上层是沙状土壤，其值在附近。该图显示了在带钢载荷下通过不同方法获得的压力分布。当模量比小于时，双层基础的压力分布更接近均质基础的结果，可以根据均质基础的附加应力进行计算。该方法计算顶面上的附加应力。薄弱的底层。因此，那里的工程师认为使用扩散角是错误的。由于计算基于均质土，因此无需使用扩散角法，而可以直接使用压力系数。在“ Building Foundation Foundation设计代码”表中，
它不随增加而增加吗？结合理论与该表，压力扩散角的规律是什么？压力扩散角是一种近似计算方法，它是使用等于总载荷常数的压力计算弹性理论应力的结果，假设压力在扩展虚拟区域上均匀分布，以描述基础的垂直轴。压力均匀分布；深度越深，虚拟区域越大，土壤中的应力越小。对于均质土，也可以通过应力扩散角的方法来近似。根据比较计算的研究，在《建筑基础设计规范》的表中，扩散角的值等于扩散角与均质土的计算结果。应力计算结果很近。对于双层土，上层硬土和下层软土，硬层底部的应力小于均质土的应力，这称为应力扩散效应。相反，较高的软性和较低的硬性具有应力集中的作用。硬层的刚度越大，刚度比越大，应力扩散效果越强，因此规范使用模量比来描述刚度比对扩散角的影响。计算弱底层的条件是上层较硬而下层较软，因此模量比越大，扩散角越大。这是土层刚度比对应力分布和刚度效应的影响。但是，压力扩散角不会随着变化而变化。由于应力分布与计算点的相对埋藏深度有关，因此在计算较弱的下伏层时，计算点位于支撑层的底部，而支撑层的厚度和基础用于坚硬层的宽度之比来描述尺寸效果只是几何关系。当小于该值时，应力不扩散，而当其较大时，扩散角不改变，并且当其改变时，假定内插扩散角的比率。问题：进行弱下层计算时，所谓下层是指：大于；相反，它不是较低的下层，并且不需要对下层进行验证，对吗？软质底层是指承载力小于保持层的底层。任何薄弱的底层都可能无法满足强度要求，但不一定如此，因此需要进行验证。在计算弱底层时，必须考虑附加应力的扩散。当然，附加应力的扩散也可以通过弹性理论方法来计算，即假设基础是均匀的。实际上，它是一个分层的基础，上层土壤的刚度比越大，下层土壤越大，应力扩散的影响就越大，也就是说，传递到弱底层下面表面的附加应力是较小，但是分层基础的应力计算非常复杂。通常，使用扩散角的简化方法进行计算。这是扩散角的简化计算方法。规范使用模量比的方法来反映上，下层土壤的刚度比，该比值越大，
规范给出了比率，扩散角的三个值，可以插值;研究证明，利用该表，扩散角等于该比率的计算结果接近于均质土的应力计算结果，因此当模量比小于时，扩散角等于该比率。模数比仍用于计算；可以看出，这种理解是不正确的。